Plaintiff dismissed for lack of standing after defendant company dissolved during proceedings.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe court declared the plaintiff inadmissible because the defendant company ceased to exist during the litigation. Although the company existed when the case was filed, it was dissolved due to bankruptcy and lack of assets before the hearing. Consequently, the plaintiff could not be heard on their claim, and was ordered to pay the nominal costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 2:23c BW; Art. 3:29 BW: A party is inadmissible if the opposing party no longer exists in legal capacity at the time of the hearing, rendering the claim impossible to adjudicate.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
RECHTBANK HAARLEM Sector kanton Locatie Haarlem zaak/rolnr.: 238967 / CV EXPL 04-5167 datum uitspraak: 30 november 2005 VONNIS VAN DE KANTONRECHTER inzake [eiser] te [woonplaats] eisende partij hierna te noemen [eiser] gemachtigde mr. R. Elbaz tegen de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid ART INTERIM B.V. te Haarlem gedaagde partij hierna te noemen Art Interim gemachtigde mr. J.P. Koets. De verdere beoordeling van het geschil De kantonrechter volhardt bij hetgeen in het tussenvonnis van 12 januari 2005 en de rolbeschikking van 5 oktober 2005 is overwogen en beslist.
Bij de rolbeschikking is de zaak verwezen naar de rolzitting van 2 november 2005 voor uitlating door Art Interim over de door [eiser] bij akte gewijzigde vordering. De gemachtigde van Art Interim heeft een uittreksel uit het handelsregister van de Kamer van Koophandel en Fabrieken voor Amsterdam in het geding gebracht, waarin met betrekking tot Art Interim staat vermeld: Op 30-06-2005 is geregistreerd dat de ontbonden rechtspersoon is opgehouden te bestaan, omdat geen bekende baten meer aanwezig zijn met ingang van 28 juni 2005. Op 30-06-2005 is geregistreerd dat de onderneming ten gevolge van faillissement is opgeheven met ingang van 28-06-2005.
Dit betekent dat Art Interim ten tijde van het aanhangig maken van dit geding nog bestond, maar tijdens de procedure is ontbonden en is opgehouden te bestaan. Art Interim kan derhalve niet meer in rechte optreden. Gelet hierop kan [eiser] niet worden ontvangen in zijn vordering. Ten overvloede wijst de kantonrechter erop dat iedere gerechtigde tot mogelijk toch aanwezig vermogen van Art Interim op grond van artikel 2:23c BW heropening van de vereffening van het vermogen van Art Interim kan verzoeken. Als dat verzoek wordt gehonoreerd zal Art Interim voor de afwikkeling van de vereffening weer voortbestaan. [eiser] zal als partij die in dit geding niet-ontvankelijk is in de proceskosten worden veroordeeld.
Beslissing De kantonrechter: - verklaart [eiser] niet-ontvankelijk; - veroordeelt [eiser] tot betaling van de proceskosten, die aan de kant van Art Interim tot en met vandaag worden begroot op nihil. Dit vonnis is gewezen door mr. F.J.P. Veenhof en uitgesproken op de openbare terechtzitting van bovengenoemde datum.