Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBGRO:2012:BW5061 ECLI:NL:RBGRO:2012:BW5061 AI generated

ECLI:NL:RBGRO:2012:BW5061 · Rechtbank Groningen

Case Number ECLI:NL:RBGRO:2012:BW5061
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Procesverloop Bij brief van 17 april 2012 heeft verzoeker een verzoek ingediend tot wraking van mr. F. Sijens, rechter in de bestuurssector van deze rechtbank, in het geschil met zaaknummer 12/98 WWB, waarbij verzoeker als partij is betrokken. De beoordeling Uit het verzoekschrift blijkt dat verzoeker zich baseert op een beslissing van mr. F. Sijens om de voorgenomen behandeling van 5 april 2012 uit te stellen. Uit het dossier blijkt dat enkel de vooraankondiging is verzonden. De officiële oproeping is niet verzonden. De wrakingskamer is van mening dat nu de officiële oproeping niet is verzonden verzoeker voor 5 april 2012 wist dat de voorgenomen behandeling geen doorgang zal vinden. Het wrakingsverzoek is echter gedateerd op 17 april 2012. Artikel 8:16 lid 1 Algemene wet bestuursrecht luidt: het verzoek wordt gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden. De wrakingskamer is van oordeel dat het verzoekschrift niet aan dit vereiste voldoet. Nu niet aan het formele vereiste voor wraking is voldaan kan verzoeker niet in zijn verzoek worden ontvangen. Tot een mondelinge behandeling behoeft derhalve niet te worden overgegaan.

Legislator headnote

AI generated

artikel 8:15 van de Algemene wet bestuursrecht, Artikel 8:16 lid 1 Algemene wet bestuursrecht; ECLI:NL:RBGRO:2012:BW5061 · Rechtbank Groningen: beslissing RECHTBANK GRONINGEN MEERVOUDIGE KAMER Zaaknummer: 133420 / HA RK 12-113 Datum beslissing: 20 april 2012 Beslissing op het schriftelijke verzoek van [naam], wonende aan de [adres], [woonplaats] (hierna: verzoeker) tot wraking ingevolge artikel 8:15 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) van mr. F. Sijens.

Keywords

AI generated
waiting period unjustified procedural delay one-week time limit untimely request for extension timeliness of filing delayed asylum application

Cited Legislation

AI generated
artikel 8:15 van de Algemene wet bestuursrecht
beslissing RECHTBANK GRONINGEN MEERVOUDIGE KAMER Zaaknummer: 133420 / HA RK 12-113 Datum beslissing: 20 april 2012 Beslissing op het schriftelijke verzoek van [naam], wonende aan de [adres], [woonplaats] (hierna: verzoeker) tot wraking ingevolge artikel 8:15 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) van mr.
Artikel 8:16 lid 1 Algemene wet bestuursrecht
Artikel 8:16 lid 1 Algemene wet bestuursrecht luidt: het verzoek wordt gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

beslissing RECHTBANK GRONINGEN MEERVOUDIGE KAMER Zaaknummer: 133420 / HA RK 12-113 Datum beslissing: 20 april 2012 Beslissing op het schriftelijke verzoek van [naam], wonende aan de [adres], [woonplaats] (hierna: verzoeker) tot wraking ingevolge artikel 8:15 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) van mr. F. Sijens.

1. Procesverloop Bij brief van 17 april 2012 heeft verzoeker een verzoek ingediend tot wraking van mr. F. Sijens, rechter in de bestuurssector van deze rechtbank, in het geschil met zaaknummer 12/98 WWB, waarbij verzoeker als partij is betrokken.

2. De beoordeling Uit het verzoekschrift blijkt dat verzoeker zich baseert op een beslissing van mr. F. Sijens om de voorgenomen behandeling van 5 april 2012 uit te stellen. Uit het dossier blijkt dat enkel de vooraankondiging is verzonden. De officiële oproeping is niet verzonden. De wrakingskamer is van mening dat nu de officiële oproeping niet is verzonden verzoeker voor 5 april 2012 wist dat de voorgenomen behandeling geen doorgang zal vinden. Het wrakingsverzoek is echter gedateerd op 17 april 2012. Artikel 8:16 lid 1 Algemene wet bestuursrecht luidt: het verzoek wordt gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden. De wrakingskamer is van oordeel dat het verzoekschrift niet aan dit vereiste voldoet. Nu niet aan het formele vereiste voor wraking is voldaan kan verzoeker niet in zijn verzoek worden ontvangen. Tot een mondelinge behandeling behoeft derhalve niet te worden overgegaan.

3. Beslissing De rechtbank: 3.1. verklaart verzoeker niet ontvankelijk in zijn verzoek, 3.2 bepaalt dat de procedure in de hoofdzaak (met zaaknummer 12-1298 WWB) wordt voortgezet in de stand waarin zij zich bevond ten tijde van het indienen van het schriftelijke verzoek tot wraking, 3.3. beveelt de onmiddellijke mededeling van deze beslissing aan verzoeker, mr. F. Sijens en het College van Burgemeester en Wethouders Groningen, Dienst SOZAWE. Aldus gegeven door mrs. R.B.M. Keurentjes, voorzitter, G. Tangenberg en M. Griffioen, rechters, in tegenwoordigheid van K. Bootsman als griffier en in het openbaar uitgesproken op 20 april 2012. kb