Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBGEL:2026:3141 ECLI:NL:RBGEL:2026:3141 AI generated

ECLI:NL:RBGEL:2026:3141 · Rechtbank Gelderland

Case Number ECLI:NL:RBGEL:2026:3141
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Overwegingen Op 31 maart 2026 heeft de rechtbank eindvonnis gewezen in de strafzaak tegen verdachte onder genoemde parketnummers. In het vonnis is abusievelijk niet vermeld dat de voorlopige hechtenis wordt opgeheven, nu de opgelegde onvoorwaardelijke gevangenisstraf gelijk is aan de duur van het voorarrest op het moment van de uitspraak. Met dit herstelvonnis wordt dit gebrek hersteld. De rechtbank bepaalt dat de voorlopige hechtenis per heden wordt opgeheven. Dit herstelvonnis laat het oorspronkelijke vonnis voor zover niet gewijzigd, volledig in stand en vormt een onverbrekelijk geheel met het oorspronkelijke vonnis en doet geen nieuwe termijn voor hoger beroep ingaan. De griffier zal dit herstelvonnis hechten aan het oorspronkelijke vonnis en aan partijen toezenden (HR 12 juni 2012, LJN: BW1478; NJ 2012/490). Dit herstelvonnis is opgemaakt door mr. A. Tegelaar (voorzitter), mr. J.S.W. Lucassen en mr. T.M.A. Arts, rechters, in tegenwoordigheid van mr. M.I. Tuk, griffier. Mr. Tegelaar en mr. Arts zijn buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBGEL:2026:3141 · Rechtbank Gelderland: RECHTBANK GELDERLAND Team strafrecht Zittingsplaats Zutphen Parketnummers: 05.334575.25 en 05.240971.25 (gevoegd ttz) Datum uitspraak : 31 maart 2026 Datum verbetering: 31 maart 2026 Tegenspraak vonnis van de meervoudige kamer in de zaak van de officier van justitie tegen [verdachte] , geboren op [geboortedag] 2007 in [geboorteplaats] (Syrië), op dit moment gedetineerd in de P.I. [plaats] . raadsvrouw: mr. C.J. Tiemessen, advocaat in Amsterdam.

Cited Case Law

AI generated
NJ 2012/490
De griffier zal dit herstelvonnis hechten aan het oorspronkelijke vonnis en aan partijen toezenden (HR 12 juni 2012, LJN: BW1478; NJ 2012/490).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK GELDERLAND Team strafrecht Zittingsplaats Zutphen Parketnummers: 05.334575.25 en 05.240971.25 (gevoegd ttz) Datum uitspraak : 31 maart 2026 Datum verbetering: 31 maart 2026 Tegenspraak vonnis van de meervoudige kamer in de zaak van de officier van justitie tegen [verdachte] , geboren op [geboortedag] 2007 in [geboorteplaats] (Syrië), op dit moment gedetineerd in de P.I. [plaats] . raadsvrouw: mr. C.J. Tiemessen, advocaat in Amsterdam.

1. Overwegingen Op 31 maart 2026 heeft de rechtbank eindvonnis gewezen in de strafzaak tegen verdachte onder genoemde parketnummers. In het vonnis is abusievelijk niet vermeld dat de voorlopige hechtenis wordt opgeheven, nu de opgelegde onvoorwaardelijke gevangenisstraf gelijk is aan de duur van het voorarrest op het moment van de uitspraak. Met dit herstelvonnis wordt dit gebrek hersteld. De rechtbank bepaalt dat de voorlopige hechtenis per heden wordt opgeheven. Dit herstelvonnis laat het oorspronkelijke vonnis voor zover niet gewijzigd, volledig in stand en vormt een onverbrekelijk geheel met het oorspronkelijke vonnis en doet geen nieuwe termijn voor hoger beroep ingaan. De griffier zal dit herstelvonnis hechten aan het oorspronkelijke vonnis en aan partijen toezenden (HR 12 juni 2012, LJN: BW1478; NJ 2012/490). Dit herstelvonnis is opgemaakt door mr. A. Tegelaar (voorzitter), mr. J.S.W. Lucassen en mr. T.M.A. Arts, rechters, in tegenwoordigheid van mr. M.I. Tuk, griffier. Mr. Tegelaar en mr. Arts zijn buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.