Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBGEL:2026:1500 ECLI:NL:RBGEL:2026:1500 AI generated

ECLI:NL:RBGEL:2026:1500 · Rechtbank Gelderland

Case Number ECLI:NL:RBGEL:2026:1500
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK GELDERLAND Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Arnhem Zaaknummer: 11973274 \ CV EXPL 25-9239 Vonnis van 11 februari 2026 in de zaak van STICHTING VIVARE, te Arnhem, eisende partij, hierna te noemen: Vivare, gemachtigde: mr. B.H.H.M. Ramakers, tegen [naam gedaagde] , IN HAAR HOEDANIGHEID VAN BEWINDVOERDER OVER DE GOEDEREN VAN [onderbewindgestelde], te [plaatsnaam] , gedaagde partij, hierna te noemen: [gedaagde] ., procederend in persoon. 1De procedure 1.1. Bij dagvaarding van 11 november 2025 heeft Vivare [gedaagde] . gedagvaard om op 19 november 2025 bij de kantonrechter te verschijnen. 1.2.

Legislator headnote

AI generated

artikel 7:225 BW, artikel 1:441 lid 1 BW, artikel 6:119 BW; ECLI:NL:RBGEL:2026:1500 · Rechtbank Gelderland: De stellingen van Vivare kunnen het gevorderde dragen en zijn door [gedaagde] . niet weersproken. Dat [onderbewindgestelde] tijdens de rolzitting van 19 november 2025 heeft geantwoord doet daar niet aan af. Gelet op het bepaalde in artikel 1:441 lid 1 BW is immers niet [onderbewindgestelde] de formele procespartij maar [gedaagde] ., terwijl evenmin is gebleken van een machtiging van [gedaagde] . om namens haar in de procedure te verschijnen. Anders dan [gedaagde] . kennelijk, gelet op hetgeen zij naar voren heeft gebracht in haar brief van 12 december 2025, meent is zij als formele procespartij verantwoordelijk voor het voeren van het verweer en het inschakelen van een advocaat, dan wel de keuze te maken om geen verweer te voeren.

Keywords

AI generated
suspension of insurance cover tenant eviction protection action for disturbance of possession rent arrears suspension of pension landlord right of retention

Cited Legislation

AI generated
artikel 7:225 BW
de woning ter vrije en algehele beschikking van Vivare stelt, vóór de eerste dag van iedere maand aan Vivare te betalen een bedrag van € 640,79 aan gebruiksvergoeding ex artikel 7:225 BW, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de vervaldag tot aan de dag van volledige betaling 3.5.
artikel 1:441 lid 1 BW
Gelet op het bepaalde in artikel 1:441 lid 1 BW is immers niet [onderbewindgestelde] de formele procespartij maar [gedaagde] ., terwijl evenmin is gebleken van een machtiging van [gedaagde] .
artikel 6:119 BW
tot betaling van de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW over de proceskosten als deze niet binnen veertien dagen na aanschrijving zijn betaald, 3.7.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK GELDERLAND Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Arnhem Zaaknummer: 11973274 \ CV EXPL 25-9239 Vonnis van 11 februari 2026 in de zaak van STICHTING VIVARE, te Arnhem, eisende partij, hierna te noemen: Vivare, gemachtigde: mr. B.H.H.M. Ramakers, tegen [naam gedaagde] , IN HAAR HOEDANIGHEID VAN BEWINDVOERDER OVER DE GOEDEREN VAN [onderbewindgestelde], te [plaatsnaam] , gedaagde partij, hierna te noemen: [gedaagde] ., procederend in persoon. 1De procedure 1.1. Bij dagvaarding van 11 november 2025 heeft Vivare [gedaagde] . gedagvaard om op 19 november 2025 bij de kantonrechter te verschijnen. 1.2.

Op de rolzitting van 19 november 2026 is onderbewindgestelde de heer [onderbewindgestelde] verschenen. Hij heeft zijn situatie toegelicht en aangegeven een advocaat te willen zoeken om zijn belangen te behartigen. Daartoe is [gedaagde] . in de gelegenheid gesteld. 1.3. Bij brief van 12 december 2025 heeft [gedaagde] . medegedeeld dat zij niet in persoon ter zitting zal verschijnen, het haar onbekend is of onderbewindgestelde (met een advocaat) zal verschijnen, ze de huur namens onderbewindgestelde opzegt en de uitspraak afwacht. Op de rolzitting van 17 december 2025 is niemand verschenen. 1.4.

Bij akte van 14 januari 2025 heeft Vivare haar vorderingen gehandhaafd behoudens de gevorderde ontbinding. 1.5. Ten slotte is vonnis bepaald. 2Het geschil en de beoordeling 2.1. Vivare vordert na vermindering van eis bij uitvoerbaar bij voorraad te verklaren vonnis de veroordeling van [gedaagde] .: om binnen veertien dagen na betekening van het te wijzen vonnis de woning c.a. [adres] te [plaatsnaam] , met alle personen en zaken die zich daar bevinden, te ontruimen en te verlaten en aldus ontruimd en verlaten te houden en onder afgifte van de sleutels ter vrije en algehele beschikking van Vivare te stellen; tot betaling van € 1.500,00 inclusief 21% btw aan herstelkosten/schade, te vermeerderen met de wettelijke rente over dit bedrag vanaf de dag van de dagvaarding tot de dag van volledige betaling; om vanaf 1 december 2025 tot aan de datum van ontbinding van de huurovereenkomst vóór de eerste dag van iedere maand aan Vivare te betalen een bedrag van € 640,79 aan huur, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de vervaldag tot aan de dag van volledige betaling; om vanaf de datum van ontbinding tot aan de dag waarop [gedaagde] . althans [onderbewindgestelde] de woning ter vrije en algehele beschikking van Vivare stelt, vóór de eerste dag van iedere maand aan Vivare te betalen een bedrag van € 640,79 aan gebruiksvergoeding ex artikel 7:225 BW, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de vervaldag tot aan de dag van volledige betaling; in de proceskosten en de nakosten, met bepaling dat indien niet binnen veertien dagen na dagtekening van dit vonnis aan de proceskostenveroordeling is voldaan, daarover de wettelijke rente verschuldigd is. 2.2.

De stellingen van Vivare kunnen het gevorderde dragen en zijn door [gedaagde] . niet weersproken. Dat [onderbewindgestelde] tijdens de rolzitting van 19 november 2025 heeft geantwoord doet daar niet aan af. Gelet op het bepaalde in artikel 1:441 lid 1 BW is immers niet [onderbewindgestelde] de formele procespartij maar [gedaagde] ., terwijl evenmin is gebleken van een machtiging van [gedaagde] . om namens haar in de procedure te verschijnen. Anders dan [gedaagde] . kennelijk, gelet op hetgeen zij naar voren heeft gebracht in haar brief van 12 december 2025, meent is zij als formele procespartij verantwoordelijk voor het voeren van het verweer en het inschakelen van een advocaat, dan wel de keuze te maken om geen verweer te voeren.

Nu zij geen verweer heeft gevoerd moet het gevorderde daarom worden toegewezen, met dien verstande dat de huur tot de datum van beëindiging daarvan (18 januari 2026) en de gebruiksvergoeding vanaf deze datum wordt toegewezen. 2.3. [gedaagde] . is in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. De proceskosten van Vivare worden begroot op: - kosten van de dagvaarding € 148,04 - griffierecht € 340,00 - salaris gemachtigde € 325,50 (1,5 punten × € 217,00) - nakosten € 108,50 (plus de kosten van betekening zoals vermeld in de beslissing) Totaal € 922,04 2.4.

De gevorderde wettelijke rente over de proceskosten wordt toegewezen zoals vermeld in de beslissing.

3De beslissing

De kantonrechter 3.1. veroordeelt [gedaagde] . om binnen veertien dagen na betekening van het te wijzen vonnis de woning c.a. [adres] te [plaatsnaam] , met alle personen en zaken die zich daar bevinden, te ontruimen en te verlaten en aldus ontruimd en verlaten te houden en onder afgifte van de sleutels ter vrije en algehele beschikking van Vivare te stellen, 3.2. veroordeelt [gedaagde] . tot betaling van € 1.500,00 inclusief 21% btw aan herstelkosten/schade, te vermeerderen met de wettelijke rente over dit bedrag vanaf de dag van de dagvaarding tot de dag van volledige betaling; 3.3. veroordeelt [gedaagde] . om vanaf 1 december 2025 tot en met 18 januari 2026 vóór de eerste dag van iedere maand aan Vivare te betalen een bedrag van € 640,79 aan huur, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de vervaldag tot aan de dag van volledige betaling; 3.4. veroordeelt [gedaagde] . om vanaf 19 januari 2026 tot aan de dag waarop [gedaagde] . de woning ter vrije en algehele beschikking van Vivare stelt, vóór de eerste dag van iedere maand aan Vivare te betalen een bedrag van € 640,79 aan gebruiksvergoeding ex artikel 7:225 BW, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de vervaldag tot aan de dag van volledige betaling 3.5. veroordeelt [gedaagde] . in de proceskosten van € 922,04, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de kosten van betekening als [gedaagde] . niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend, 3.6. veroordeelt [gedaagde] . tot betaling van de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW over de proceskosten als deze niet binnen veertien dagen na aanschrijving zijn betaald, 3.7. verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad, 3.8. wijst het meer of anders gevorderde af.

Dit vonnis is gewezen door mr. E.W. de Groot en in het openbaar uitgesproken op 11 februari 2026. 918 \ 498