Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBGEL:2025:11839 ECLI:NL:RBGEL:2025:11839 AI generated

Court convicts defendant of burglary and theft based on police reports and defendant's confession.

Case Number ECLI:NL:RBGEL:2025:11839
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled that the defendant committed burglary and theft based on evidence including police reports and the defendant's own confession. The prosecution presented detailed inventories of stolen goods from two separate incidents, while the defendant admitted to breaking into both properties. The court found the evidence sufficient to establish guilt for the charged offenses.

Legislator headnote

AI generated

Wetboek van Strafrecht; Wetboek van Strafvordering: The court may convict a defendant of burglary and theft when the prosecution presents corroborating evidence such as police reports and the defendant's confession, provided the facts are clearly established.

Keywords

AI generated
burglary conviction theft evidence police report admissibility defendant confession property damage criminal liability evidence sufficiency
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK GELDERLAND Team strafrecht Zittingsplaats Zutphen Parketnummers: ‌05.085532.25 en 05.191017.25 (gev. ttz) Aanvulling op het door de strafkamer in bovengenoemde rechtbank op 26 februari 2024 uitgesproken verkort vonnis met betrekking tot verdachte: [verdachte] , geboren op [geboortedatum] 1994 in [geboorteplaats] , op dit moment gedetineerd in de PI in Grave . De beslissing dat verdachte het bewezenverklaarde heeft begaan is gegrond op de feiten en omstandigheden die in de volgende bewijsmiddelen zijn vervat. Ten aanzien van parketnummer 05.085532.25 De bewijsmiddelen zijn: - het in de wettelijke vorm door de verbalisant [verbalisant 1] van de politie Eenheid Oost-Nederland, opgemaakte proces-verbaal, nummer PL0600-2025124708, gesloten op 20 maart 2025, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven: - proces-verbaal van aangifte [aangever 1] , p. 14-16:

Op zaterdag 15 maart 2025, omstreeks 13:00 uur, vertrok ik vanaf mijn woning (…) Op 18 maart, omstreeks 11:00 uur, kwam ik aan bij mijn woning. (…) Ik zag toen dat er een glas in lood raam van de erker, aan de achterkant van de woning, kapot was. (…) Ook zag ik dat er een kei, vanuit onze tuin, zich binnen in de erker bevond. - aanvullend proces-verbaal van aangifte [aangever 1] , p. 18: Dit is dus de officiële weggenomen goederenlijst. Dit betreffen de volgende weggenomen goederen: - Stofzuiger (1), Dyson - Damesfiets (1), Koga Myata, blauw - Herenfiets (1), hybride, zwart - Sieraden (?), ringen met diamanten - Zilveren armbanden en oorbellen - Muntenverzameling:

Nederland zilveren rijksdaalders, Guldens, 50 gulden munten, zilveren tientjes, gouden vijfje, gouden tientje, rekenpenning 17e eeuw en diverse bankbiljetten - Goudstaven (12-15), 1 troy, 33,1 gram goud per staaf - Sleutels (3), voordeur, achterdeur, schuurdeur en tweede autosleutel - Handdoeken (2), een keukenhanddoek en een badhanddoek - Chocolade (3), repen chocolade - de verklaring van verdachte afgelegd tijdens de terechtzitting van 22 juli 2025: Ik heb die inbraak gedaan. Ik was alleen. De voorzitter vraagt mij waar ik de gouden plaatjes vandaan had.

Van achter een spiegel. Ten aanzien van parketnummer 05.191017.25 De bewijsmiddelen zijn: - het in de wettelijke vorm door de verbalisant [verbalisant 2] van de politie Eenheid Oost-Nederland, opgemaakte proces-verbaal, nummer PL0600-2025108193, gesloten op 10 juli 2025, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven: - proces-verbaal van aangifte [aangever 2] , p. 7: Op zondag 9 maart 2025 omstreeks 22:30 ontving ik van mijn zusje (…) een appje met de vraag of ik in de bloemenzaak was. Mijn zusje woont boven de bloemenzaak en ze gaf aan dat ze gestommel hoorde beneden in de bloemenzaak. (…) Ik heb onze camerabeelden bekeken en zie dat er een man om 22:06 uur achter de kassa aan het rommelen is. (…) Op dit moment ben ik de volgende goederen kwijt: (…) - 2 computerkastjes, merk onbekend - Ongeveer 25 euro aan kleingeld - aanvullend proces-verbaal van aangifte [aangever 2] , p. 10:

Ik hoorde dat [aangever 2] antwoordde dat hij de volgende goederen ook nog miste: (…) - 4x Sonos box - de verklaring van verdachte afgelegd tijdens de terechtzitting van 22 juli 2025: Ik hoor de voorzitter vragen naar de inbraak bij de bloemenzaak op 9 maart. Dat heb ik ook gedaan. De voorzitter vraagt mij of ik die tweede man ben. Volgens mij wel. De voorzitter vraagt mij of ik wist dat er een eerdere man was. Nee. Echt. Ik dacht dat er misschien kratjes bier zouden staan. Ik zag het dakraam open staan en ben toen naar binnen geklommen. De voorzitter houdt voor dat er een HP Prodesk, een HP Elitedesk, Sonos boxen en kleingeld uit de kassa gestolen zijn en vraagt mij of dat klopt.

Ja. De bewijsmiddelen zijn uitgewerkt op 7 maart 2024 en door de voorzitter vastgesteld en ondertekend.