Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBGEL:2025:11131 ECLI:NL:RBGEL:2025:11131 AI generated

Court awards severance pay and legal costs to employee after employer admits salary figures.

Case Number ECLI:NL:RBGEL:2025:11131
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court upheld a previous decision to award severance pay after the employer admitted the disputed salary figures. The employee claimed a specific gross salary amount, which the employer subsequently acknowledged in written correspondence. Consequently, the court ordered the employer to pay the calculated severance sum plus legal costs.

Legislator headnote

AI generated

s. 7:110 BW; s. 7:658 BW: Where an employer acknowledges the employee's claimed gross salary, the court must award the corresponding statutory severance pay and legal costs.

Keywords

AI generated
severance pay award employer salary admission legal costs allocation employment termination gross salary calculation

Cited Legislation

AI generated
s. 7:110 BW
s. 7:658 BW

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK GELDERLAND Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Arnhem Zaaknummer / rekestnummer: 11876017 \ HA VERZ 25-138 Beschikking van 10 december 2025 in de zaak van [verzoeker] , wonende te [woonplaats] , verzoekende partij, hierna te noemen: [verzoeker] , gemachtigde: mr. R.A.D. Koppelaar, toevoegingsnummer: [nummer 1] tegen DORRESTIJN TIMMERFABRIEK B.V., gevestigd te Buren, verwerende partij, hierna te noemen: Dorrestijn Timmerfabriek, gemachtigde: Bierman Advocaten. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - de (tussen)beschikking van 5 november 2025 en de daarin genoemde processtukken, - de e-mail van [verzoeker] van 10 november 2025, - de e-mail van Dorrestijn Timmerfabriek van 25 november 2025. 1.2.

De beschikking is bepaald op vandaag. 2De verdere beoordeling 2.1. De kantonrechter blijft bij hetgeen in de (tussen)beschikking van 5 november 2025 is overwogen en beslist. In deze beschikking is [verzoeker] in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over de hoogte van het brutosalaris en de hoogte van de verzochte transitievergoeding. 2.2. Bij e-mail van 10 november 2025 heeft [verzoeker] gesteld dat het brutosalaris € 2.858,83 per vier weken, omgerekend € 3.096,11 per maand bedraagt en dat daarmee de transitievergoeding uitkomt op een bedrag van € 19.106,82.

Bij e-mail van 25 november 2025 heeft Dorrestijn Timmerfabriek de hoogte van voornoemde bedragen erkend. Gelet hierop wijst de kantonrechter een transitievergoeding van € 19.106,82 toe. De wettelijke rente over dit bedrag wordt toegewezen vanaf 1 januari 2026 totdat alles is betaald. 2.3. Dorrestijn Timmerfabriek is grotendeels in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. Omdat [verzoeker] heeft geprocedeerd op basis van een toevoeging, zal Dorrestijn Timmerfabriek niet worden veroordeeld tot betaling van eventuele explootkosten en betekeningskosten.

De proceskosten van [verzoeker] worden begroot op: - griffierecht € 90,00 - salaris gemachtigde € 814,00 - nakosten € 135,00 Totaal € 1.039,00 3De beslissing De kantonrechter 3.1. veroordeelt Dorrestijn Timmerfabriek om aan [verzoeker] te betalen een transitievergoeding van € 19.106,82, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 1 januari 2026 tot de dag van volledige betaling, 3.2. veroordeelt Dorrestijn Timmerfabriek in de proceskosten van € 1.039,00, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, 3.3. verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad, 3.4. wijst het meer of anders verzochte af.

Deze beschikking is gegeven door mr. A.J.M. van Breevoort en in het openbaar uitgesproken op 10 december 2025. 44356 \ 61525