ECLI:NL:RBGEL:2025:10658 · Rechtbank Gelderland
Legislator summary
AI generatedRECHTBANK GELDERLAND Team strafrecht Zittingsplaats Zutphen Parketnummer: 06-000099-13 Datum zitting: 17 februari 2025 Datum uitspraak: 17 februari 2025 Datum verbetering: 2 april 2025 Tegenspraak beslissing van de meervoudige kamer als bedoeld in artikel 6:6:10 van het Wetboek van Strafvordering in de zaak van de officier van justitie tegen [betrokkene] (hierna: betrokkene) geboren op [geboortedatum] 1979 te [geboorteplaats] , verblijvende in de FPC [kliniek] (hierna: de kliniek). Raadsman: mr. D.W.H.M. Wolters, advocaat te Hoofddorp.
Legislator headnote
AI generatedartikel 6:6:10 van het Wetboek van Strafvordering; ECLI:NL:RBGEL:2025:10658 · Rechtbank Gelderland: Raadsman: mr. D.W.H.M. Wolters, advocaat te Hoofddorp.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK GELDERLAND Team strafrecht Zittingsplaats Zutphen Parketnummer: 06-000099-13 Datum zitting: 17 februari 2025 Datum uitspraak: 17 februari 2025 Datum verbetering: 2 april 2025 Tegenspraak beslissing van de meervoudige kamer als bedoeld in artikel 6:6:10 van het Wetboek van Strafvordering in de zaak van de officier van justitie tegen [betrokkene] (hierna: betrokkene) geboren op [geboortedatum] 1979 te [geboorteplaats] , verblijvende in de FPC [kliniek] (hierna: de kliniek). Raadsman: mr. D.W.H.M. Wolters, advocaat te Hoofddorp.
1De overweging
Op 17 februari 2025 heeft de rechtbank uitspraak gedaan tegen betrokkene onder het genoemde parketnummer. Van deze uitspraak is een beslissing opgemaakt. De rechtbank heeft geconstateerd dat onderaan de beslissing abusievelijk het verkeerde jaartal is opgenomen in de datum van de uitspraak. De rechtbank zal dit herstellen door in de onderhavige herstelbeslissing op te nemen dat de uitspraak is gedaan op 17 februari 2025. 2Het herstel “De beslissing (..) Deze beslissing is gegeven door mr. Y. Yeniay-Cenik, als voorzitter, mr. P. Verkroost en mr.
A.T.G. van Wandelen, als rechters in tegenwoordigheid van mr. N.D. van Egdom, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 17 februari 2025.” Dit herstel laat het oorspronkelijke vonnis, voor zover niet gewijzigd, volledig in stand en vormt een onverbrekelijk geheel met de oorspronkelijke uitspraak en doet geen nieuwe termijn voor hoger beroep ingaan. De strafgriffie zal dit herstel hechten aan de oorspronkelijke uitspraak en aan partijen toezenden. Deze herstelbeslissing is gewezen door mr. Y. Yeniay-Cenik, als voorzitter, mr.
P. Verkroost en mr. A.T.G. van Wandelen, als rechters in tegenwoordigheid van mr. N.D. van Egdom, griffier. Mr. Verkroost is buiten staat deze beslissing mede te ondertekenen.