ECLI:NL:RBGEL:2024:3381 · Rechtbank Gelderland
Legislator summary
AI generatedbeschikking RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem zaaknummer: C/05/435960 / KG RK 24/414/lmc beschikking van 30 mei 2024 in de zaak van de naamloze vennootschap Obvion N.V., statutair gevestigd te Eindhoven, verzoekster, gemachtigde mr. R.J.M. van Heeswijk, notaris te Rotterdam. 1De beoordeling 1.1. Het verzoek strekt tot het geven van een verklaring op grond van artikel 3:270 lid 3 BW. De voorzieningenrechter heeft kennisgenomen van de aangehechte verklaring van 10 april 2024 van verzoekster. In die verklaring heeft verzoekster (aan voornoemde notaris) verzocht om de gehele netto opbrengst aan haar uit te keren.
Legislator headnote
AI generatedartikel 3:270 lid 3 BW; ECLI:NL:RBGEL:2024:3381 · Rechtbank Gelderland: R.J.M. van Heeswijk, notaris te Rotterdam. 1De beoordeling 1.1. Het verzoek strekt tot het geven van een verklaring op grond van artikel 3:270 lid 3 BW. De voorzieningenrechter heeft kennisgenomen van de aangehechte verklaring van 10 april 2024 van verzoekster. In die verklaring heeft verzoekster (aan voornoemde notaris) verzocht om de gehele netto opbrengst aan haar uit te keren.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
beschikking RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem zaaknummer: C/05/435960 / KG RK 24/414/lmc beschikking van 30 mei 2024 in de zaak van de naamloze vennootschap Obvion N.V., statutair gevestigd te Eindhoven, verzoekster, gemachtigde mr. R.J.M. van Heeswijk, notaris te Rotterdam. 1De beoordeling 1.1. Het verzoek strekt tot het geven van een verklaring op grond van artikel 3:270 lid 3 BW. De voorzieningenrechter heeft kennisgenomen van de aangehechte verklaring van 10 april 2024 van verzoekster. In die verklaring heeft verzoekster (aan voornoemde notaris) verzocht om de gehele netto opbrengst aan haar uit te keren.
Volgens verzoekster bedraagt haar vordering per 22 april 2024 € 190.300,48 exclusief “Kosten P.M.”. 1.2. De notaris heeft de rechtbankgriffie desgevraagd bericht dat dit (“Kosten P.M.”) onvoorziene kosten conform de algemene voorwaarden betreft en dat die thans niet bekend en dus vooralsnog nihil zijn. 1.3. Omdat de voorzieningenrechter niet (summierlijk) kan beoordelen of die kosten redelijk en terecht (zullen) zijn, moet het verzoek in zoverre worden afgewezen. Hierbij is ook van belang dat, anders dan verzoekster kennelijk veronderstelt, zij - ingevolge het bepaalde in artikel 3:270 lid 3 BW - niet zonder meer aanspraak kan maken op de gehele netto opbrengst. 1.4.
Voor het overige (€ 190.300,48) is summierlijk van de juistheid van de verklaring gebleken.
2De beslissing
De voorzieningenrechter 2.1. keurt de verklaring goed voor zover de vordering van verzoekster daarin is begroot op € 190.300,48, 2.2. wijst af hetgeen meer of anders is verzocht. Deze beschikking is gegeven door mr. E. Boerwinkel en in het openbaar uitgesproken op 30 mei 2024.