Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBGEL:2024:2694 ECLI:NL:RBGEL:2024:2694 AI generated

ECLI:NL:RBGEL:2024:2694 · Rechtbank Gelderland

Case Number ECLI:NL:RBGEL:2024:2694
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

beschikking RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem zaaknummer / rekestnummer: C/05/434226 / KG RK 24-304 Beschikking van 18 april 2024 in de zaak van de stichting STICHTING ZEKERHEDEN KAPITAAL OP MAAT, statutair gevestigd te Delft en kantoorhoudende te Rotterdam, verzoekster, gemachtigde M.W. Velthoven te Rotterdam en [belanghebbende] , tevens handelende onder de naam [handelsnaam] , wonende en kantoorhoudende te [handelsnaam] , belanghebbende. 1De beoordeling 1.1. Het verzoek strekt tot het verkrijgen van verlof voor executie tot afgifte van roerende zaken waarop pandrecht rust, ex artikel 496 lid 2 Rv jo. artikel 3:237 lid 3 BW. 1.2.

Legislator headnote

AI generated

artikel 496 lid 2 Rv, artikel 3:237 lid 3 BW, artikel 439 lid 1 Rv; ECLI:NL:RBGEL:2024:2694 · Rechtbank Gelderland: Verzoekster vordert op grond van artikel 496 lid 2 Rv jo 3:237 lid 3 BW dat de verpande roerende zaken in haar macht mogen worden gebracht dan wel dat executoriaal beslag tot afgifte mag worden gelegd. Daarbij doet verzoekster ook het verzoek om de in artikel 439 lid 1 Rv bedoelde termijn te verkorten tot nihil. 1.4. De voorzieningenrechter is van oordeel dat verzoekster voldoende onderbouwd heeft gesteld dat de pandrechten zijn gevestigd, dat belanghebbende tekort is geschoten in de nakoming van de op hem rustende verplichtingen tot zekerheid waarvan de pandrechten zijn gevestigd en dat hij in verzuim verkeert.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim objection to debt enforcement set-off in bankruptcy debt restructuring moratorium continuation of contract debt collection stay

Cited Legislation

AI generated
artikel 496 lid 2 Rv
Het verzoek strekt tot het verkrijgen van verlof voor executie tot afgifte van roerende zaken waarop pandrecht rust, ex artikel 496 lid 2 Rv jo.
artikel 3:237 lid 3 BW
artikel 439 lid 1 Rv
Daarbij doet verzoekster ook het verzoek om de in artikel 439 lid 1 Rv bedoelde termijn te verkorten tot nihil.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

beschikking RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem zaaknummer / rekestnummer: C/05/434226 / KG RK 24-304 Beschikking van 18 april 2024 in de zaak van de stichting STICHTING ZEKERHEDEN KAPITAAL OP MAAT, statutair gevestigd te Delft en kantoorhoudende te Rotterdam, verzoekster, gemachtigde M.W. Velthoven te Rotterdam en [belanghebbende] , tevens handelende onder de naam [handelsnaam] , wonende en kantoorhoudende te [handelsnaam] , belanghebbende. 1De beoordeling 1.1. Het verzoek strekt tot het verkrijgen van verlof voor executie tot afgifte van roerende zaken waarop pandrecht rust, ex artikel 496 lid 2 Rv jo. artikel 3:237 lid 3 BW. 1.2.

Verzoekster heeft gesteld dat door haar en belanghebbende op 27 oktober 2021 een overeenkomst van geldlening is gesloten waarbij een pandrecht is overeengekomen. In de door verzoekster overgelegde onderhandse pandakte - die door verzoekster en belanghebbende in oktober 2021 is ondertekend en in januari 2022 is geregistreerd - is onder meer vermeld dat de in die akte bedoelde verpanding strekt tot zekerheid voor de voldoening van al hetgeen de Pandgever (belanghebbende) aan de Stichting Zekerheden (verzoekster) nu of te eniger tijd verschuldigd is of zal zijn, uit welken hoofde ook.

Belanghebbende heeft onder meer zijn huidige en toekomstige inventaris en voorraden aan verzoekster verpand. 1.3. Verzoekster stelt dat belanghebbende in zijn verplichtingen jegens haar tekort schiet, door niet aan de termijnen voor afbetaling van de geldlening te voldoen. Volgens verzoekster verkeert belanghebbende in verzuim en is verzoekster als gevolg daarvan gerechtigd om het geheel van de geldlening op te eisen. Verzoekster stelt dat belanghebbende geen gehoor heeft gegeven aan de opeising en daarmee gegronde vrees voor verduistering van het verpande geeft.

Verzoekster vordert op grond van artikel 496 lid 2 Rv jo 3:237 lid 3 BW dat de verpande roerende zaken in haar macht mogen worden gebracht dan wel dat executoriaal beslag tot afgifte mag worden gelegd. Daarbij doet verzoekster ook het verzoek om de in artikel 439 lid 1 Rv bedoelde termijn te verkorten tot nihil. 1.4. De voorzieningenrechter is van oordeel dat verzoekster voldoende onderbouwd heeft gesteld dat de pandrechten zijn gevestigd, dat belanghebbende tekort is geschoten in de nakoming van de op hem rustende verplichtingen tot zekerheid waarvan de pandrechten zijn gevestigd en dat hij in verzuim verkeert.

Gelet op de door verzoekster gestelde vrees voor verduistering is verkorting van de in artikel 439 lid 1 Rv bedoelde termijn nodig. De voorzieningenrechter zal het verzoek toewijzen.

2De beslissing

De voorzieningenrechter 2.1. verleent verlof aan verzoekster om de aan haar door belanghebbende verpande roerende zaken onder zich te doen nemen dan wel om executoriaal beslag tot afgifte van deze zaken te doen leggen, 2.2. verkort de in artikel 439 lid 1 Rv bedoelde termijn tot nihil. Deze beschikking is gegeven door mr. G.F. van den Berg en in het openbaar uitgesproken op 18 april 2024.