ECLI:NL:RBGEL:2023:4036 · Rechtbank Gelderland
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedbeslissing RECHTBANK GELDERLAND, locatie Zutphen Wrakingskamer zaaknummer: C/05/420023 KG RK 23-451 Beslissing van 26 juni 2023 van de wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van [verzoeker] , wonende te [adres], [woonplaats], hierna te noemen: verzoeker, strekkende tot de wraking van mr. J.H. Steverink, rechter in deze rechtbank hierna te noemen: de rechter.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:RBGEL:2023:4036 · Rechtbank Gelderland: Het verloop van de procedure blijkt uit het schriftelijke wrakingsverzoek van 24 mei 2023, binnengekomen op 25 mei 2023. 2Het wrakingsverzoek 2.1 Het verzoek strekt tot wraking van de rechter in de zaak met nummer BM 70995. 2.2 Verzoeker heeft aan zijn verzoek ten grondslag gelegd dat Axilon Bewindvoering nooit naar zijn studie heeft gevraagd en dat hij nu onterecht betaalt aan de Staat der Nederlanden. De verzoeker wraakt de rechter-commissaris die over Axilon gaat. 2.3 De rechter heeft laten weten niet in de wraking te berusten en heeft op het verzoek gereageerd. Die reactie wordt hierna voor zover nodig besproken.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
beslissing RECHTBANK GELDERLAND, locatie Zutphen Wrakingskamer zaaknummer: C/05/420023 KG RK 23-451 Beslissing van 26 juni 2023 van de wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van [verzoeker] , wonende te [adres], [woonplaats], hierna te noemen: verzoeker, strekkende tot de wraking van mr. J.H. Steverink, rechter in deze rechtbank hierna te noemen: de rechter.
1De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit het schriftelijke wrakingsverzoek van 24 mei 2023, binnengekomen op 25 mei 2023. 2Het wrakingsverzoek 2.1 Het verzoek strekt tot wraking van de rechter in de zaak met nummer BM 70995. 2.2 Verzoeker heeft aan zijn verzoek ten grondslag gelegd dat Axilon Bewindvoering nooit naar zijn studie heeft gevraagd en dat hij nu onterecht betaalt aan de Staat der Nederlanden. De verzoeker wraakt de rechter-commissaris die over Axilon gaat. 2.3 De rechter heeft laten weten niet in de wraking te berusten en heeft op het verzoek gereageerd. Die reactie wordt hierna voor zover nodig besproken.
3De beoordeling
Uit het schriftelijke wrakingsverzoek blijkt dat de verzoeker het oneens is met zijn beschermingsbewindvoerder en om die reden de ‘rechter-commissaris’ – de wrakingskamer begrijpt de toeziend kantonrechter – wraakt. Het verzoek kan alleen gebaseerd worden op concrete feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Dergelijke feiten en omstandigheden zijn niet aangevoerd. Bij deze stand van zaken moet de verzoeker niet-ontvankelijk worden verklaard. Aan de inhoudelijke behandeling van het verzoek kan dus niet worden toegekomen, zodat er voor een mondelinge behandeling ter terechtzitting geen grond is.
4De beslissing
De wrakingskamer van de rechtbank verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking. Deze beslissing is gegeven door mr. M.J.C. van Leeuwen, voorzitter, mr. E.H.T. Rademaker en mr. A.M.P.T. Blokhuis, leden, in tegenwoordigheid van de griffier, mr. T.L. Tuitert, en in het openbaar uitgesproken op 26 juni 2023. de griffier de voorzitter Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.