Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBGEL:2023:2864 ECLI:NL:RBGEL:2023:2864 AI generated

ECLI:NL:RBGEL:2023:2864 · Rechtbank Gelderland

Case Number ECLI:NL:RBGEL:2023:2864
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK GELDERLAND Familie- en jeugdrecht Locatie: Arnhem Zaakgegevens: C/05/406004 ES RK 22-229 Datum uitspraak: 11 april 2023 Herstelbeschikking - bijlage bij de beschikking van deze rechtbank van 6 maart 2023 met bovenvermelde zaakgegevens - in de zaak van: [verzoekster] , wonende in [woonplaats] , verzoekster, hierna te noemen de vrouw, advocaat: mr. M.J.E.M. Wielinga-van Dillen te Houten, t e g e n [verweerder] , wonende in [woonplaats] , verweerder, hierna te noemen de man, advocaat: mr. S. Kandemir te Dordrecht. 1De verdere procedure 1.1.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBGEL:2023:2864 · Rechtbank Gelderland: De vrouw heeft de rechtbank bij e-mailbericht van mr. Wielinga-van Dillen van 13 maart 2023 verzocht de beschikking van deze rechtbank van 6 maart 2023 (met bovenvermelde zaakgegevens) te verbeteren. 1.2. De rechtbank heeft de advocaat van de man op 17 maart 2023 in de gelegenheid gesteld om te reageren op het verzoek tot het geven van een herstelbeschikking. De man heeft van deze gelegenheid geen gebruik gemaakt. 2De beoordeling 2.1. Op grond van artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering kan de rechter op verzoek van een partij of ambtshalve een kennelijke rekenfout, schrijffout of andere kennelijke fout in haar beschikking verbeteren, mits die fout zich voor eenvoudig herstel leent.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK GELDERLAND Familie- en jeugdrecht Locatie: Arnhem Zaakgegevens: C/05/406004 ES RK 22-229 Datum uitspraak: 11 april 2023 Herstelbeschikking - bijlage bij de beschikking van deze rechtbank van 6 maart 2023 met bovenvermelde zaakgegevens - in de zaak van: [verzoekster] , wonende in [woonplaats] , verzoekster, hierna te noemen de vrouw, advocaat: mr. M.J.E.M. Wielinga-van Dillen te Houten, t e g e n [verweerder] , wonende in [woonplaats] , verweerder, hierna te noemen de man, advocaat: mr. S. Kandemir te Dordrecht. 1De verdere procedure 1.1.

De vrouw heeft de rechtbank bij e-mailbericht van mr. Wielinga-van Dillen van 13 maart 2023 verzocht de beschikking van deze rechtbank van 6 maart 2023 (met bovenvermelde zaakgegevens) te verbeteren. 1.2. De rechtbank heeft de advocaat van de man op 17 maart 2023 in de gelegenheid gesteld om te reageren op het verzoek tot het geven van een herstelbeschikking. De man heeft van deze gelegenheid geen gebruik gemaakt. 2De beoordeling 2.1. Op grond van artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering kan de rechter op verzoek van een partij of ambtshalve een kennelijke rekenfout, schrijffout of andere kennelijke fout in haar beschikking verbeteren, mits die fout zich voor eenvoudig herstel leent.

Het criterium hierbij is of voor partijen en derden direct duidelijk is dat van een vergissing sprake is. 2.2. Naar het oordeel van de rechtbank is in dit geval sprake van twee kennelijke fouten, die zich lenen voor eenvoudig herstel. De rechtbank zal voormelde beschikking daarom verbeteren.

3De beslissing

De rechtbank 3.1. verbetert de beschikking van deze rechtbank van 6 maart 2023 (met zaakgegevens C/05/406004 ES RK 22-229) in die zin, dat daar waar in die beschikking in de aanhef staat vermeld: “ [achternaam verzoekster] ”, dient te worden gelezen: “ [achternaam verzoekster hersteld] ”; en daar waar in die beschikking onder punt 4.8. staat vermeld: “De rechtbank zal beslissen dat de man een bedrag van € 388 per maand aan kinderalimentatie aan de vrouw moet betalen, vanaf de datum van deze beschikking. Daarnaast beslist de rechtbank dat de man een bedrag van € 248 bruto per maand aan partneralimentatie aan de vrouw moet betalen.”, dient te worden gelezen:

“De rechtbank zal beslissen dat de man een bedrag van € 332 per maand aan kinderalimentatie aan de vrouw moet betalen, vanaf de datum van deze beschikking. Daarnaast beslist de rechtbank dat de man een bedrag van € 118 bruto per maand aan partneralimentatie aan de vrouw moet betalen.”. Deze beschikking is gegeven door mr. R.A. Eskes, rechter, in tegenwoordigheid van mr. M.M. Verschuren, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 6 april 2023.