ECLI:NL:RBGEL:2022:76 · Rechtbank Gelderland
Legislator summary
AI generatedvonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Zutphen zaaknummer / rolnummer: C/05/397814 / KZ ZA 21-192 Vonnis in kort geding van 12 januari 2022 in de zaak van de stichting STICHTING SITÉ WOONDIENSTEN, gevestigd te Doetinchem, eiseres, advocaat mr. M.H.M. Deppenbroek te Doetinchem, tegen ZIJ DIE VERBLIJVEN IN DE GEBOUWDE ONROERENDE ZAAK OF EEN GEDEELTE DAARVAN KADASTRAAL BEKEND ALS [gegevens kadaster] , PLAATSELIJK BEKEND ALS DE [adres + plaats] wonende te [plaats], gedaagden, niet verschenen. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: de dagvaarding, uitgebracht op 30 december 2021, de mondelinge behandeling op 12 januari 2022 het tijdens de behandeling tegen gedaagden verleende verstek. 1.2.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:RBGEL:2022:76 · Rechtbank Gelderland: M.H.M. Deppenbroek te Doetinchem, tegen ZIJ DIE VERBLIJVEN IN DE GEBOUWDE ONROERENDE ZAAK OF EEN GEDEELTE DAARVAN KADASTRAAL BEKEND ALS [gegevens kadaster] , PLAATSELIJK BEKEND ALS DE [adres + plaats] wonende te [plaats], gedaagden, niet verschenen. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: de dagvaarding, uitgebracht op 30 december 2021, de mondelinge behandeling op 12 januari 2022 het tijdens de behandeling tegen gedaagden verleende verstek. 1.2.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Zutphen zaaknummer / rolnummer: C/05/397814 / KZ ZA 21-192 Vonnis in kort geding van 12 januari 2022 in de zaak van de stichting STICHTING SITÉ WOONDIENSTEN, gevestigd te Doetinchem, eiseres, advocaat mr. M.H.M. Deppenbroek te Doetinchem, tegen ZIJ DIE VERBLIJVEN IN DE GEBOUWDE ONROERENDE ZAAK OF EEN GEDEELTE DAARVAN KADASTRAAL BEKEND ALS [gegevens kadaster] , PLAATSELIJK BEKEND ALS DE [adres + plaats] wonende te [plaats], gedaagden, niet verschenen. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: de dagvaarding, uitgebracht op 30 december 2021, de mondelinge behandeling op 12 januari 2022 het tijdens de behandeling tegen gedaagden verleende verstek. 1.2.
Ten slotte is vonnis bepaald. 2De beoordeling 2.1. Het gevorderde komt de voorzieningenrechter niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal worden toegewezen. 2.2. Gedaagden zullen als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van eiseres worden begroot op: - betekening oproeping € 119,20 - griffierecht 667,00 - salaris advocaat 656,00 Totaal € 1.442,20 3De beslissing De voorzieningenrechter 3.1. veroordeelt gedaagden om binnen drie dagen het gebouw kadastraal bekend als [gegevens kadaster], plaatselijk bekend als de [adres + plaats], geheel te ontruimen en te verlaten en ter vrije beschikking van eiseres te stellen, 3.2. bepaalt dat het vonnis gedurende een jaar ten uitvoer kan worden gelegd tegen eenieder die zich ten tijde van de tenuitvoerlegging in hiervoor bedoelde onroerende zaak bevindt of daar binnentreedt en telkens wanneer zich dat voordoet, 3.3. veroordeelt gedaagden in de proceskosten, aan de zijde van eiseres tot op heden begroot op € 1.442,20, 3.4. veroordeelt gedaagden in de na dit vonnis ontstane kosten, begroot op € 157,00 aan salaris advocaat, te vermeerderen, onder de voorwaarde dat gedaagden niet binnen veertien dagen na aanschrijving aan het vonnis hebben voldaan en er vervolgens betekening van de uitspraak heeft plaatsgevonden, met een bedrag van € 82,00 aan salaris advocaat en de explootkosten van betekening van de uitspraak, 3.5. verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.
Dit vonnis is gewezen door mr. P.F.A. Bierbooms en in het openbaar uitgesproken op 12 januari 2022. eh/pb