Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBGEL:2022:524 ECLI:NL:RBGEL:2022:524 AI generated

ECLI:NL:RBGEL:2022:524 · Rechtbank Gelderland

Case Number ECLI:NL:RBGEL:2022:524
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

beslissing RECHTBANK GELDERLAND, locatie Arnhem Wrakingskamer zaaknummer: C/05/398135 KG RK 21-937 Beslissing van 13 januari 2022 van de meervoudige wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van [verzoekster] , wonende te [woonplaats] hierna te noemen: verzoekster, strekkende tot de wraking van mr. R.J.B. Boonekamp, rechter in deze rechtbank hierna te noemen: de rechter. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit het schriftelijke wrakingsverzoek van 1 december 2021. 2Het wrakingsverzoek 2.1. Het verzoek strekt tot wraking van de rechter in de zaak met nummer C/05/239869/ HA ZA 13-85 tussen [… 1] 2.2.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBGEL:2022:524 · Rechtbank Gelderland: R.J.B. Boonekamp, rechter in deze rechtbank hierna te noemen: de rechter. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit het schriftelijke wrakingsverzoek van 1 december 2021. 2Het wrakingsverzoek 2.1. Het verzoek strekt tot wraking van de rechter in de zaak met nummer C/05/239869/ HA ZA 13-85 tussen [… 1] 2.2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

beslissing RECHTBANK GELDERLAND, locatie Arnhem Wrakingskamer zaaknummer: C/05/398135 KG RK 21-937 Beslissing van 13 januari 2022 van de meervoudige wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van [verzoekster] , wonende te [woonplaats] hierna te noemen: verzoekster, strekkende tot de wraking van mr. R.J.B. Boonekamp, rechter in deze rechtbank hierna te noemen: de rechter. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit het schriftelijke wrakingsverzoek van 1 december 2021. 2Het wrakingsverzoek 2.1. Het verzoek strekt tot wraking van de rechter in de zaak met nummer C/05/239869/ HA ZA 13-85 tussen [… 1] 2.2.

Verzoekster heeft blijkens het schriftelijke verzoek het volgende aan haar verzoek ten grondslag gelegd. Verzoekster is het niet eens met de beslissingen van de rechter in het vonnis van 22 maart 2013 in de zaak met nummer C/05/239869/ HA ZA 13-85 die volgens verzoekster het gevolg zijn van vooringenomenheid, racisme en onvoldoende kennis van zaken van de rechter. 3De beoordeling 3.1. Het verzoek is gedaan nadat in de hoofdzaak einduitspraak is gedaan. De wet voorziet niet in de mogelijkheid van wraking nadat einduitspraak is gedaan. Om die reden kan verzoekster niet in het wrakingsverzoek worden ontvangen. 3.2.

De wrakingskamer acht het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk. De mondelinge behandeling kan om die reden achterwege blijven.

4De beslissing

De wrakingskamer van de rechtbank verklaart verzoekster kennelijk niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking. Deze beslissing is gegeven door de mrs. D.S.M. Bak, A.F. Germs-de Goede en H.C. Leemreize, in tegenwoordigheid van de griffier mr. [… 2] en in openbaar uitgesproken op 13 januari 2022. de griffier de voorzitter Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.