Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBGEL:2022:3736 ECLI:NL:RBGEL:2022:3736 AI generated

ECLI:NL:RBGEL:2022:3736 · Rechtbank Gelderland

Case Number ECLI:NL:RBGEL:2022:3736
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK GELDERLAND Team strafrecht Zittingsplaats Arnhem Parketnummer: 05-134370-21 Datum uitspraak: 6 juli 2022 beslissing van de enkelvoudige strafkamer op het verzoek op grond van artikel 38z Wetboek van Strafrecht (Sr) en artikel 6:6:23d van het Wetboek van Strafvordering (Sv) in de zaak van de officier van justitie tegen [verzoeker] , geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats] , wonende te [adres] , hierna te noemen verzoeker. Raadsvrouw: mr. H. Hadžić, advocaat te Arnhem. De procedure Op 7 juni 2022 is bij de rechtbank ingekomen een vordering ex artikel 6:6:23d van het Wetboek van Strafvordering.

Legislator headnote

AI generated

artikel 38z Wetboek van Strafrecht, artikel 6:6:23d van het Wetboek van Strafvordering, artikel 38v Sr, artikel 38z Sr, artikel 6:6:23d Sv; ECLI:NL:RBGEL:2022:3736 · Rechtbank Gelderland: Raadsvrouw: mr. H. Hadžić, advocaat te Arnhem. De procedure Op 7 juni 2022 is bij de rechtbank ingekomen een vordering ex artikel 6:6:23d van het Wetboek van Strafvordering.

Keywords

AI generated
exemption from the prohibition withdrawal of driving license dismissal of traffic proceedings road traffic penalty driving ban remission of sentence

Cited Legislation

AI generated
artikel 38z Wetboek van Strafrecht
artikel 6:6:23d van het Wetboek van Strafvordering
artikel 38v Sr
Daarin is het primaire standpunt dat de wet (nog) niet voorziet in de mogelijkheid tot opheffing van een maatregel op grond van artikel 38v Sr en dat verzoeker daarom niet-ontvankelijk moet worden verklaard in zijn verzoek.
artikel 38z Sr
Het verzoek is abusievelijk ingediend op grond van artikel 38z Sr en artikel 6:6:23d Sv.
artikel 6:6:23d Sv
Het verzoek is abusievelijk ingediend op grond van artikel 38z Sr en artikel 6:6:23d Sv.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK GELDERLAND Team strafrecht Zittingsplaats Arnhem Parketnummer: 05-134370-21 Datum uitspraak: 6 juli 2022 beslissing van de enkelvoudige strafkamer op het verzoek op grond van artikel 38z Wetboek van Strafrecht (Sr) en artikel 6:6:23d van het Wetboek van Strafvordering (Sv) in de zaak van de officier van justitie tegen [verzoeker] , geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats] , wonende te [adres] , hierna te noemen verzoeker. Raadsvrouw: mr. H. Hadžić, advocaat te Arnhem. De procedure Op 7 juni 2022 is bij de rechtbank ingekomen een vordering ex artikel 6:6:23d van het Wetboek van Strafvordering.

Het onderzoek ter terechtzitting In de openbare raadkamer van 6 juli 2022 zijn gehoord: - verzoeker; - de raadsvrouw; - de officier van justitie. Het standpunt van verzoeker Verzoeker vraagt om opheffing van het contact- en locatieverbod dat hem bij vonnis van de politierechter van 17 augustus 2021 is opgelegd. Als reden voert verzoeker aan dat de relatie tussen hem en mevrouw [slachtoffer] volledig is hersteld. Gelet op de verzoening, is het argument dat een contact- en locatieverbod noodzakelijk is ter bescherming van mevrouw [slachtoffer] thans niet meer aan de orde.

Het standpunt van de officier van justitie De officier van justitie heeft gepersisteerd bij de conclusie van het openbaar ministerie van 5 juli 2022. Daarin is het primaire standpunt dat de wet (nog) niet voorziet in de mogelijkheid tot opheffing van een maatregel op grond van artikel 38v Sr en dat verzoeker daarom niet-ontvankelijk moet worden verklaard in zijn verzoek. De beoordeling De rechtbank is van oordeel dat verzoeker niet-ontvankelijk moet worden verklaard in zijn verzoek. Het verzoek is abusievelijk ingediend op grond van artikel 38z Sr en artikel 6:6:23d Sv.

Door de politierechter zijn echter twee maatregelen opgelegd op basis van artikel 38v Sr. De wet voorziet niet in de mogelijkheid om een maatregel die door de rechter is opgelegd op grond van artikel 38v Sr in een afzonderlijke procedure op te heffen. De beslissing De rechtbank verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek. Deze beslissing is gegeven door mr. drs. H.P.M. Kester, als rechter, in tegenwoordigheid van G.C.F.J. Derkx, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting op 6 juli 2022.