Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBGEL:2022:1119 ECLI:NL:RBGEL:2022:1119 AI generated

ECLI:NL:RBGEL:2022:1119 · Rechtbank Gelderland

Case Number ECLI:NL:RBGEL:2022:1119
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

beschikking RECHTBANK GELDERLAND Team bewind en erfrecht Zittingsplaats Zutphen zaakgegevens 9529614 \ EZ VERZ 21-490 \ mk uitspraak van 28 februari 2022 eindbeschikking in de zaak van [naam vereffenaar] in hoedanigheid van sectiehoofd van de Secite Onbeheerde Nalatenschappen van het Rijksvastgoedbedrijf in haar hoedanigheid van vereffenaar van de nalatenschap van [naam erflater] kantoorhoudende te [plaats] verzoekende partij procederend in persoon 1De procedure Het verloop van de procedure blijkt uit: - de tussenbeschikking van 5 januari 2022. 2De verdere beoordeling 2.1.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBGEL:2022:1119 · Rechtbank Gelderland: 2De verdere beoordeling 2.1.

Keywords

AI generated
foreign posting allowance contract staff prohibition on accepting foreign pensions waiver of wage claims contractor remuneration adjustment of remuneration
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

beschikking RECHTBANK GELDERLAND Team bewind en erfrecht Zittingsplaats Zutphen zaakgegevens 9529614 \ EZ VERZ 21-490 \ mk uitspraak van 28 februari 2022 eindbeschikking in de zaak van [naam vereffenaar] in hoedanigheid van sectiehoofd van de Secite Onbeheerde Nalatenschappen van het Rijksvastgoedbedrijf in haar hoedanigheid van vereffenaar van de nalatenschap van [naam erflater] kantoorhoudende te [plaats] verzoekende partij procederend in persoon 1De procedure Het verloop van de procedure blijkt uit: - de tussenbeschikking van 5 januari 2022. 2De verdere beoordeling 2.1.

De kantonrechter blijft bij hetgeen zij heeft overwogen en beslist in de tussenbeschikking van 5 januari 2022. 2.2. Bij deze tussenbeschikking is de vereffenaar in de gelegenheid gesteld een gespecificeerde urenregistratie van de verrichte werkzaamheden over te leggen en de berekening van het verzochte loon toe te lichten. De vereffenaar heeft van deze gelegenheid geen gebruik gemaakt. 2.3. Aangezien de vereffenaar in zijn geheel niet heeft onderbouwd welke werkzaamheden zijn verricht, op welke datum deze werkzaamheden zijn verricht, door wie deze werkzaamheden zijn verricht en welke tarieven hiervoor worden berekend, kan de kantonrechter niet beoordelen of het verzochte loon zoals opgenomen op de uitdelingslijst overeenkomstig de Recofa-richtlijnen is.

De kantonrechter zal het verzoek daarom afwijzen.

3De beslissing

De kantonrechter, wijst het verzoek tot vaststelling van het loon af. Deze beschikking is gegeven door de kantonrechter mr. M.J.H. Schuurman en in het openbaar uitgesproken op 28 februari 2022.