Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBGEL:2021:6495 ECLI:NL:RBGEL:2021:6495 AI generated

ECLI:NL:RBGEL:2021:6495 · Rechtbank Gelderland

Case Number ECLI:NL:RBGEL:2021:6495
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

beslissing RECHTBANK GELDERLAND, locatie Zutphen Wrakingskamer zaaknummer: C/05/395675 / KG RK 21- 843 Beslissing van 18 november 2021 van de meervoudige wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van: [verzoeker] , wonende te [woonplaats] hierna te noemen: verzoeker, strekkende tot de wraking van mr. J.H. Steverink, rechter in deze rechtbank hierna te noemen: de rechter. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - het schriftelijke wrakingsverzoek van 4 november 2021. 2Het wrakingsverzoek 2.1 Het verzoek strekt tot wraking van de rechter in de zaak met nummer 9430930 \ BM VERZ 21-5079 tussen verzoeker en [… 1] 2.2 Verzoeker heeft aan zijn verzoek ten grondslag gelegd dat sprake is van partijdigheid van de rechter. 3De beoordeling 3.1 Op 29 oktober 2021 heeft de rechter in de hoofdzaak de einduitspraak gedaan.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBGEL:2021:6495 · Rechtbank Gelderland: Het verzoek tot wraking is gedaan op 4 november 2021. De wet voorziet niet in de mogelijkheid van wraking nadat einduitspraak is gedaan in de zaak van verzoeker. Om die reden kan verzoeker niet in het wrakingsverzoek worden ontvangen. 3.2 Voor een behandeling van het verzoek ter terechtzitting bestaat geen reden. Het in de wet opgenomen recht op een mondelinge behandeling is door de wetgever bedoeld voor het debat over de gegrondheid van het verzoek, maar aan dat debat wordt gezien het voorgaande niet toegekomen.

Keywords

AI generated
untimely request for extension partial claim unjustified procedural delay right to a decision time limits for seeking redress late objection to debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

beslissing RECHTBANK GELDERLAND, locatie Zutphen Wrakingskamer zaaknummer: C/05/395675 / KG RK 21- 843 Beslissing van 18 november 2021 van de meervoudige wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van: [verzoeker] , wonende te [woonplaats] hierna te noemen: verzoeker, strekkende tot de wraking van mr. J.H. Steverink, rechter in deze rechtbank hierna te noemen: de rechter. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - het schriftelijke wrakingsverzoek van 4 november 2021. 2Het wrakingsverzoek 2.1 Het verzoek strekt tot wraking van de rechter in de zaak met nummer 9430930 \ BM VERZ 21-5079 tussen verzoeker en [… 1] 2.2 Verzoeker heeft aan zijn verzoek ten grondslag gelegd dat sprake is van partijdigheid van de rechter. 3De beoordeling 3.1 Op 29 oktober 2021 heeft de rechter in de hoofdzaak de einduitspraak gedaan.

Het verzoek tot wraking is gedaan op 4 november 2021. De wet voorziet niet in de mogelijkheid van wraking nadat einduitspraak is gedaan in de zaak van verzoeker. Om die reden kan verzoeker niet in het wrakingsverzoek worden ontvangen. 3.2 Voor een behandeling van het verzoek ter terechtzitting bestaat geen reden. Het in de wet opgenomen recht op een mondelinge behandeling is door de wetgever bedoeld voor het debat over de gegrondheid van het verzoek, maar aan dat debat wordt gezien het voorgaande niet toegekomen.

4De beslissing

De wrakingskamer van de rechtbank: - verklaart verzoeker (kennelijk) niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking. Deze beslissing is gegeven door de mr. D.S.M. Bak, voorzitter, mr. M.J.P. Heijmans en mr. A.M.P.T. Blokhuis, rechters, in tegenwoordigheid van de griffier mr. [… 2] en in openbaar uitgesproken op 18 november 2021. de griffier de voorzitter De griffier is buiten staat om deze beslissing mede te ondertekenen. Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.