Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBGEL:2021:1555 ECLI:NL:RBGEL:2021:1555 AI generated

ECLI:NL:RBGEL:2021:1555 · Rechtbank Gelderland

Case Number ECLI:NL:RBGEL:2021:1555
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

beslissing RECHTBANK GELDERLAND, locatie Zutphen Wrakingskamer zaaknummer: C/05/383512 / KG RK 21-99 Beslissing van 8 maart 2021 van de meervoudige wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van [verzoeker] , wonende te Nijmegen, hierna te noemen: verzoeker, strekkende tot de wraking van alle rechters in deze rechtbank.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBGEL:2021:1555 · Rechtbank Gelderland: Het verloop van deze procedure blijkt uit het schriftelijke wrakingsverzoek van 1 februari 2021. 2Het wrakingsverzoek 2.1 Het verzoek strekt tot wraking van alle rechters van deze rechtbank. 2.2 Verzoeker heeft aan zijn verzoek onder meer ten grondslag gelegd dat hij zich vanwege traumatische gebeurtenissen niet gebonden voelt aan een gerechtelijke zorgmachtiging en om die reden niet ter terechtzitting gehoord wil worden.

Keywords

AI generated
right to fair trial partial claim judicial impartiality right to be heard unproven judicial bias party to proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

beslissing RECHTBANK GELDERLAND, locatie Zutphen Wrakingskamer zaaknummer: C/05/383512 / KG RK 21-99 Beslissing van 8 maart 2021 van de meervoudige wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van [verzoeker] , wonende te Nijmegen, hierna te noemen: verzoeker, strekkende tot de wraking van alle rechters in deze rechtbank.

1De procedure

Het verloop van deze procedure blijkt uit het schriftelijke wrakingsverzoek van 1 februari 2021. 2Het wrakingsverzoek 2.1 Het verzoek strekt tot wraking van alle rechters van deze rechtbank. 2.2 Verzoeker heeft aan zijn verzoek onder meer ten grondslag gelegd dat hij zich vanwege traumatische gebeurtenissen niet gebonden voelt aan een gerechtelijke zorgmachtiging en om die reden niet ter terechtzitting gehoord wil worden.

3De beoordeling

Uit het schriftelijke wrakingsverzoek blijkt dat de verzoeker alle rechters van de rechtbank Gelderland wraakt. Voor een dergelijk verzoek biedt de wet geen grondslag. Wrakingsverzoeken kunnen alleen gericht zijn tegen rechters die een bepaalde zaak behandelen en niet tegen alle rechters bij een rechtbank. Bovendien kan het verzoek alleen gebaseerd worden op concrete feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Dergelijke feiten en omstandigheden zijn niet aangevoerd. Bij deze stand van zaken moet de verzoeker niet-ontvankelijk worden verklaard. Aan de inhoudelijke behandeling van het verzoek kan dus niet worden toegekomen, zodat er voor een mondelinge behandeling ter terechtzitting geen grond is.

4De beslissing

De wrakingskamer van de rechtbank verklaart verzoeker kennelijk niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking. Deze beslissing is gegeven door mr. D.S.M. Bak, mr. M.J.H. Schuurman en mr. A. Steinebach-De Wit, in tegenwoordigheid van de griffier mr. D. Waizy en in openbaar uitgesproken op 8 maart 2021. de griffier de voorzitter Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.