Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBGEL:2020:3795 ECLI:NL:RBGEL:2020:3795 AI generated

ECLI:NL:RBGEL:2020:3795 · Rechtbank Gelderland

Case Number ECLI:NL:RBGEL:2020:3795
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Apeldoorn Zaakgegevens: 8570921 CV EXPL 20-2206 Afschrift aan: beide partijen Verzonden d.d. vonnis d.d. 8 juli 2020 van de kantonrechter in de zaak van EDP Patent Attorneys B.V. gemachtigde AGIN Pranger Gerechtsdeurwaarders Assen eisende partij tegen Icap Holding B.V. gedaagde partij niet verschenen 1Het procesverloop 1.1. Dit verloop blijkt uit: - de dagvaarding van 29 mei 2020. 2De beoordeling 2.1. De eisende partij vordert veroordeling van de gedaagde partij conform het gestelde in de dagvaarding. 2.2.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBGEL:2020:3795 · Rechtbank Gelderland: vonnis d.d. 8 juli 2020 van de kantonrechter in de zaak van EDP Patent Attorneys B.V. gemachtigde AGIN Pranger Gerechtsdeurwaarders Assen eisende partij tegen Icap Holding B.V. gedaagde partij niet verschenen 1Het procesverloop 1.1. Dit verloop blijkt uit: - de dagvaarding van 29 mei 2020. 2De beoordeling 2.1. De eisende partij vordert veroordeling van de gedaagde partij conform het gestelde in de dagvaarding. 2.2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Apeldoorn Zaakgegevens: 8570921 CV EXPL 20-2206 Afschrift aan: beide partijen Verzonden d.d. vonnis d.d. 8 juli 2020 van de kantonrechter in de zaak van EDP Patent Attorneys B.V. gemachtigde AGIN Pranger Gerechtsdeurwaarders Assen eisende partij tegen Icap Holding B.V. gedaagde partij niet verschenen 1Het procesverloop 1.1. Dit verloop blijkt uit: - de dagvaarding van 29 mei 2020. 2De beoordeling 2.1. De eisende partij vordert veroordeling van de gedaagde partij conform het gestelde in de dagvaarding. 2.2.

De gedaagde partij is niet in het geding verschenen. De voorgeschreven termijnen en formaliteiten zijn in acht genomen zodat tegen haar verstek wordt verleend. 2.3. Bij het bepalen van de plaats in een arrondissement waar een kanton/handelszaak wordt behandeld, geldt het Zaaksverdelingsreglement van de rechtbank Gelderland met de daarbij horende bijlagen (Staatscourant 2014, 10620). 2.4 De vordering van de eisende partij betreft een zaak die naar haar aard volgens dit Zaaksverdelingsreglement van de rechtbank Gelderland wordt behandeld op de locatie Arnhem.

De zaak zal daarom naar die locatie worden verwezen ter verdere behandeling.

3De beslissing

De kantonrechter: 3.1. verwijst de zaak, in de stand waarin deze zich bevindt, naar de rechtbank Gelderland, team kanton en handelsrecht, zittingsplaats Arnhem. 3.2. bepaalt dat de zaak weer op de rol zal komen van woensdag 5 augustus voor vonnis; Dit vonnis is gewezen door mr. M. Engelbert-Clarenbeek en uitgesproken op 8 juli 2020 in tegenwoordigheid van de griffier. jdw