Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBGEL:2019:5972 ECLI:NL:RBGEL:2019:5972 AI generated

ECLI:NL:RBGEL:2019:5972 · Rechtbank Gelderland

Case Number ECLI:NL:RBGEL:2019:5972
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK GELDERLAND Team strafrecht Zittingsplaats Arnhem Parketnummer : 05/860491-14 (ontneming) uitspraak van de meervoudige kamer d.d. 19 december 2019 in de zaak van de officier van justitie tegen [verdachte] geboren op [geboortedatum] 1987 te [geboorteplaats] , wonende te [adres] , raadsvrouw: mr. J. Steenbrink, advocaat te Arnhem.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBGEL:2019:5972 · Rechtbank Gelderland: De officier van justitie heeft aanvankelijk gevorderd dat de rechtbank het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e, vijfde lid, van het Wetboek van Strafrecht schat op een bedrag van € 81.000,- en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van dit geschatte voordeel.

Keywords

AI generated
right to remain reopening of proceedings in absentia withdrawal of legal aid withdrawal of criminal complaint consequences of withdrawal waiver of oral hearing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK GELDERLAND Team strafrecht Zittingsplaats Arnhem Parketnummer : 05/860491-14 (ontneming) uitspraak van de meervoudige kamer d.d. 19 december 2019 in de zaak van de officier van justitie tegen [verdachte] geboren op [geboortedatum] 1987 te [geboorteplaats] , wonende te [adres] , raadsvrouw: mr. J. Steenbrink, advocaat te Arnhem.

1De inhoud van de vordering

De officier van justitie heeft aanvankelijk gevorderd dat de rechtbank het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e, vijfde lid, van het Wetboek van Strafrecht schat op een bedrag van € 81.000,- en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van dit geschatte voordeel.

2De procedure

Ter terechtzitting van 22 november 2019 heeft de officier van justitie de ontnemingsvordering aanhangig gemaakt en de vordering gewijzigd. Zij heeft gesteld dat het wederrechtelijk verkregen voordeel vastgesteld dient te worden op € 46.427,-, conform het rapport wederrechtelijk verkregen voordeel. Ter terechtzitting van 22 november 2019 heeft de raadsvrouw van verdachte vrijspraak van de ten laste gelegde feiten bepleit en daarmee de niet-ontvankelijkheid van de vordering. De rechtbank heeft in haar vonnis van 19 december 2019 verdachte van alle ten laste gelegde feiten vrijgesproken. Om die reden zal zij het openbaar ministerie niet-ontvankelijk verklaren in de vordering tot ontneming.

3De beslissing

De rechtbank: verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vordering. Aldus gegeven door mr. K.A.M. van Hoof (voorzitter), mr. L.M. Vogel en mr. S.H. Keijzer, rechters, in tegenwoordigheid van mr. M. Langstraat en mr. S. Blankenspoor, griffiers, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 19 december 2019.