ECLI:NL:RBDHA:2025:23424 · Rechtbank Den Haag
Legislator summary
AI generatedRechtbank DEN HAAG Strafrecht Meervoudige kamer Parketnummer: 09/180784-24 (ontneming) Datum uitspraak: 9 december 2025 Vonnis ingevolge artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht De rechtbank Den Haag heeft op de vordering van het openbaar ministerie en naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting het navolgende vonnis gewezen in de zaak ten aanzien van de betrokkene: [betrokkene] , geboren op [geboortedatum] 2001 te [geboorteplaats] , op dit moment zonder bekende woon- of verblijfplaats hier te lande.
Legislator headnote
AI generatedartikel 36e van het Wetboek van Strafrecht; ECLI:NL:RBDHA:2025:23424 · Rechtbank Den Haag: De inleidende schriftelijke vordering van het openbaar ministerie strekt ertoe dat de rechtbank het door de betrokkene wederrechtelijk verkregen voordeel zal schatten en vaststellen op een bedrag van € 48.482,00 en aan de betrokkene de verplichting oplegt tot betaling aan de staat van dat bedrag.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Rechtbank DEN HAAG Strafrecht Meervoudige kamer Parketnummer: 09/180784-24 (ontneming) Datum uitspraak: 9 december 2025 Vonnis ingevolge artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht De rechtbank Den Haag heeft op de vordering van het openbaar ministerie en naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting het navolgende vonnis gewezen in de zaak ten aanzien van de betrokkene: [betrokkene] , geboren op [geboortedatum] 2001 te [geboorteplaats] , op dit moment zonder bekende woon- of verblijfplaats hier te lande.
1Het onderzoek op de terechtzitting
Het onderzoek is gehouden op de terechtzittingen van 14 mei 2025 (aanhouding), 6 en 11 november 2025 (inhoudelijk) en 25 november 2025 (sluiting onderzoek). De rechtbank heeft kennisgenomen van het standpunt dat de officier van justitie, mr. N.Y. Rose, op de terechtzitting heeft ingenomen en van hetgeen door de betrokkene en zijn raadsvrouw, mr. T. Altindag, op de terechtzitting naar voren is gebracht.
2De inhoud van de vordering
De inleidende schriftelijke vordering van het openbaar ministerie strekt ertoe dat de rechtbank het door de betrokkene wederrechtelijk verkregen voordeel zal schatten en vaststellen op een bedrag van € 48.482,00 en aan de betrokkene de verplichting oplegt tot betaling aan de staat van dat bedrag.
3De grondslag voor ontneming
De ontnemingsvordering is gegrond op het in de strafzaak aan de betrokkene onder feit 1 tenlastegelegde, te weten het medeplegen van mensenhandel ten aanzien van [slachtoffer] . Betrokkene wordt bij vonnis van deze rechtbank van heden echter van feit 1 vrijgesproken. Daarmee is er geen grondslag voor ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.
4De beslissing
De rechtbank: wijst af de vordering van het openbaar ministerie ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. Dit vonnis is gewezen door mr. C.M. Zandbergen, voorzitter, mr. P.C. Goilo-Kam, rechter, mr. J.G. Bruinsma, rechter, in tegenwoordigheid van mr. L.A. Haas, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank van 9 december 2025.