Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2025:21929 ECLI:NL:RBDHA:2025:21929 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2025:21929 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2025:21929
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL25.43797 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam], V-nummer: [v-nummer], verzoeker, (gemachtigde: mr. H.J. Janse), en de minister van Asiel en Migratie, de minister, Samenvatting 1. Deze uitspraak op het verzoek om een voorlopige voorziening gaat over het buiten behandeling stellen van de asielaanvraag van verzoeker. Verzoeker is het hier niet mee eens. Hij verzoekt daarom om een voorlopige voorziening en voert daartoe een aantal gronden aan. Hij heeft daartegen ook beroep ingesteld. 1.1.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2025:21929 · Rechtbank Den Haag: De uitspraak is openbaar gemaakt en bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open. Artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. Als bedoeld in artikel 3, eerste en tweede lid, van het Besluit proceskosten bestuursrecht.

Keywords

AI generated
asylum procedure asylum of Sri Lankan nationals applicability of immigration law deportation despite health issues international protection request for protection status
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL25.43797 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam], V-nummer: [v-nummer], verzoeker, (gemachtigde: mr. H.J. Janse), en de minister van Asiel en Migratie, de minister, Samenvatting 1. Deze uitspraak op het verzoek om een voorlopige voorziening gaat over het buiten behandeling stellen van de asielaanvraag van verzoeker. Verzoeker is het hier niet mee eens. Hij verzoekt daarom om een voorlopige voorziening en voert daartoe een aantal gronden aan. Hij heeft daartegen ook beroep ingesteld. 1.1.

De voorzieningenrechter wijst in deze uitspraak het verzoek af. Hierna legt de voorzieningenrechter uit hoe zij tot dit oordeel komt en welke gevolgen dit oordeel heeft. Procesverloop 2. Verzoeker heeft een aanvraag ingediend tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. De minister heeft met het bestreden besluit van 10 september 2025 deze niet in behandeling genomen. Verzoeker heeft hiertegen beroep ingesteld en de voorzieningenrechter gevraagd om een voorlopige voorziening te treffen. 2.1. De voorzieningenrechter doet uitspraak zonder zitting.

Beoordeling door de voorzieningenrechter 3. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL25.43796, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. De rechtbank ziet, gelet op de gegrondverklaring van het beroep, aanleiding om de minister ook in deze procedure te veroordelen in de proceskosten die verzoeker in dit verband heeft gemaakt met het indienen van zijn verzoekschrift. De rechtbank stelt de proceskosten op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht vast op € 907,- (1 punt voor het indienen van een verzoekschrift, met een waarde van € 907,- en een wegingsfactor 1).

De rechtbank overweegt daarbij dat sprake is van samenhangende zaken en dat in de beroepszaak al een punt is toegekend voor het verschijnen ter zitting. Beslissing De voorzieningenrechter: - wijst het verzoek om voorlopige voorziening af; - veroordeelt de minister in de door verzoeker gemaakte proceskosten tot een bedrag van € 907,-. Deze uitspraak is gedaan door mr. H. Hanssen - Telman, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. D.G. van den Berg, griffier, en openbaar gemaakt door middel van gepseudonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl.

De uitspraak is openbaar gemaakt en bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open. Artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. Als bedoeld in artikel 3, eerste en tweede lid, van het Besluit proceskosten bestuursrecht.