Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2025:21503 ECLI:NL:RBDHA:2025:21503 AI generated

Administrative court orders minister to pay applicant's legal fees after withdrawing appeal against delayed asylum decision.

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2025:21503
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the applicant's claim for a substantive ruling on the asylum application but granted a request for cost reimbursement. The applicant had withdrawn their appeal against the minister's failure to decide on the asylum request within the statutory deadline. Consequently, the court ruled that the minister had fully accommodated the appeal and ordered the payment of legal fees.

Legislator headnote

AI generated

Articles 8:75 and 8:75a of the Administrative Justice Act; If an administrative body fully accommodates an appeal by taking a decision on the merits or within the relevant period, the court may order that body to pay the applicant's legal costs upon withdrawal of the appeal.

Keywords

AI generated
Administrative Justice Act procedural delay asylum application legal costs appeal withdrawal costs allocation accommodation of appeal

Cited Legislation

AI generated
Article 8:54, first paragraph, of the Administrative Justice Act
Articles 8:75 and 8:75a of the Administrative Justice Act
Procedural Order on Administrative Costs
artikel 8:75a van de Awb
Dit is geregeld in artikel 8:75a van de Awb.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL25.25750 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [verzoeker], verzoeker V-nummer: [V-nummer], (gemachtigde: mr. R. Bom), en de minister van Asiel en Migratie, verweerder. Procesverloop Verzoeker heeft op 10 juni 2025 beroep ingesteld tegen het niet-tijdig beslissen op zijn asiel aanvraag van 21 december 2022. Bij besluit van 30 september 2025 heeft verweerder de asielaanvraag van verzoeker afgewezen als ongegrond. Verzoeker heeft het beroep ingetrokken en daarbij verzocht om verweerder te veroordelen tot vergoeding van de proceskosten.

De rechtbank doet op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Awb uitspraak zonder zitting. Overwegingen 1. De veroordeling van een partij in de proceskosten is geregeld in de artikelen 8:75 en 8:75a van de Awb en nader uitgewerkt in het Bpb. Als een beroep wordt ingetrokken, omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoet gekomen, kan de rechtbank op verzoek van de indiener dat bestuursorgaan bij afzonderlijke uitspraak veroordelen in de proceskosten. Dit is geregeld in artikel 8:75a van de Awb.

2. Nu verweerder niet binnen de hiervoor geldende termijn op de aanvraag van verzoeker heeft besloten en op deze aanvraag pas hangende een beroep tegen het niet tijdig beslissen een besluit heeft genomen, is verweerder geheel aan het beroep van verzoeker tegemoetgekomen.

3. Het verzoek wordt als kennelijk gegrond toegewezen. De rechtbank veroordeelt verweerder in de door verzoeker gemaakte proceskosten. Deze kosten stelt de rechtbank op grond van het Bpb voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 453,50 (1 punt voor het indienen van het beroepschrift met een waarde per punt van € 907 met een wegingsfactor 0,5). De rechtbank is van oordeel dat de wegingsfactor ‘licht’ van toepassing is aangezien het beroep alleen ziet op het niet tijdig nemen van een besluit. Beslissing De rechtbank:

 veroordeelt verweerder in de proceskosten van verzoeker tot een bedrag van € 453,50 (vierhonderddrieënvijftig euro en vijftig cent). Deze uitspraak is gedaan op 6 november 2025 door mr. B.F.Th. de Roos, rechter, in aanwezigheid van mr. Ż.A. Meinert, griffier, openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. De uitspraak is bekendgemaakt op: Bent u het niet eens met deze uitspraak? Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent.

Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden. Voorheen de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Algemene wet bestuursrecht. Besluit proceskosten bestuursrecht.