Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2025:20843 ECLI:NL:RBDHA:2025:20843 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2025:20843 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2025:20843
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL25.24297 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [eiser], eiser V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: mr. F.J.E. Hogewind), en de minister van Asiel en Migratie, verweerder Procesverloop Eiser heeft op 29 mei 2025 beroep ingesteld tegen het niet-tijdig beslissen op zijn asielaanvraag. De rechtbank doet op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting. Overwegingen 1. De rechtbank stelt vast dat eiser eerder op 27 mei 2025 beroep heeft ingesteld tegen het niet tijdig beslissen op de asielaanvraag (kenmerk: NL25.23957). Deze rechtbank en zittingsplaats heeft bij uitspraak van 30 september 2025 dat beroep kennelijk gegrond verklaard (ECLI:NL:RBDHA:2025:18092).

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2025:20843 · Rechtbank Den Haag: Nu eiser twee keer een beroep heeft ingediend tegen het niet tijdig nemen van een besluit en de rechtbank op één van de beroepen reeds uitspraak heeft gedaan is het op 29 mei 2025 ingestelde beroep kennelijk niet-ontvankelijk.

Keywords

AI generated
delayed asylum application right to a decision postponement of trial reopening of asylum proceedings discontinuation of proceedings reasonable duration of the proceedings

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL25.24297 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [eiser], eiser V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: mr. F.J.E. Hogewind), en de minister van Asiel en Migratie, verweerder Procesverloop Eiser heeft op 29 mei 2025 beroep ingesteld tegen het niet-tijdig beslissen op zijn asielaanvraag. De rechtbank doet op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting. Overwegingen 1. De rechtbank stelt vast dat eiser eerder op 27 mei 2025 beroep heeft ingesteld tegen het niet tijdig beslissen op de asielaanvraag (kenmerk: NL25.23957). Deze rechtbank en zittingsplaats heeft bij uitspraak van 30 september 2025 dat beroep kennelijk gegrond verklaard (ECLI:NL:RBDHA:2025:18092).

2. Nu eiser twee keer een beroep heeft ingediend tegen het niet tijdig nemen van een besluit en de rechtbank op één van de beroepen reeds uitspraak heeft gedaan is het op 29 mei 2025 ingestelde beroep kennelijk niet-ontvankelijk.

3. Verweerder zal niet opnieuw worden veroordeeld tot vergoeding van de proceskosten. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is gedaan op 6 november 2025 door mr. K.M. de Jager, rechter, in aanwezigheid van mr. S.D.C.J Verheezen, griffier, en openbaar gemaakt door middel van een geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. De uitspraak is bekendgemaakt op: Informatie over verzet Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.