ECLI:NL:RBDHA:2025:18466 · Rechtbank Den Haag
Legislator summary
AI generatedRechtbank DEN HAAG Enkelvoudige kamer Rekestnummer: FA RK 23-1626 Zaaknummer: C/09/643839 Datum beschikking: 7 oktober 2025 Vervangende toestemming erkenning/omgang/informatie- en consultatie/gezag Beschikking op het op 28 februari 2023 ingekomen verzoek van: [de man] , verzoeker, hierna: de man, wonende te [woonplaats 1] , advocaat: mr. W.N. Sardjoe te ’s-Gravenhage. Als belanghebbende wordt aangemerkt: [de moeder] , de moeder, eerst wonende te [woonplaats 2] , nu wonende te [woonplaats 1] , advocaat: eerst mr. S. Oedayrajsingh Varma te Zoetermeer, nu zonder advocaat, Procedure Bij beschikking van 13 februari 2024 van deze rechtbank – voor zover relevant – is de man vervangende toestemming tot erkenning van de minderjarige [de minderjarige] verleend en is in afwachting van de akte van erkenning bepaald dat de beslissing op het verzoek tot gezamenlijk gezag pro forma wordt aangehouden tot 15 juni 2024.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:RBDHA:2025:18466 · Rechtbank Den Haag: De rechtbank heeft opnieuw kennisgenomen van de stukken, waaronder: het F9 formulier van 25 juni 2025, met daarbij de akte van erkenning, van de man; het F9 formulier van 31 juli 2025 van de man, houdende de intrekking van het verzoek tot gezamenlijk gezag. Beoordeling Zoals is overwogen in de beschikking van 13 februari 2024 kan de rechtbank pas definitief op het verzoek tot gezamenlijk gezag beslissen nadat de erkenning tot stand is gebracht. Bij F9 formulier van 25 juni 2025 heeft de rechtbank de akte van erkenning ontvangen. Bij F9 formulier van 31 juli 2025 heeft de man zijn verzoek tot gezamenlijk gezag ingetrokken.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Rechtbank DEN HAAG Enkelvoudige kamer Rekestnummer: FA RK 23-1626 Zaaknummer: C/09/643839 Datum beschikking: 7 oktober 2025 Vervangende toestemming erkenning/omgang/informatie- en consultatie/gezag Beschikking op het op 28 februari 2023 ingekomen verzoek van: [de man] , verzoeker, hierna: de man, wonende te [woonplaats 1] , advocaat: mr. W.N. Sardjoe te ’s-Gravenhage. Als belanghebbende wordt aangemerkt: [de moeder] , de moeder, eerst wonende te [woonplaats 2] , nu wonende te [woonplaats 1] , advocaat: eerst mr. S. Oedayrajsingh Varma te Zoetermeer, nu zonder advocaat, Procedure Bij beschikking van 13 februari 2024 van deze rechtbank – voor zover relevant – is de man vervangende toestemming tot erkenning van de minderjarige [de minderjarige] verleend en is in afwachting van de akte van erkenning bepaald dat de beslissing op het verzoek tot gezamenlijk gezag pro forma wordt aangehouden tot 15 juni 2024.
De rechtbank heeft opnieuw kennisgenomen van de stukken, waaronder: het F9 formulier van 25 juni 2025, met daarbij de akte van erkenning, van de man; het F9 formulier van 31 juli 2025 van de man, houdende de intrekking van het verzoek tot gezamenlijk gezag. Beoordeling Zoals is overwogen in de beschikking van 13 februari 2024 kan de rechtbank pas definitief op het verzoek tot gezamenlijk gezag beslissen nadat de erkenning tot stand is gebracht. Bij F9 formulier van 25 juni 2025 heeft de rechtbank de akte van erkenning ontvangen. Bij F9 formulier van 31 juli 2025 heeft de man zijn verzoek tot gezamenlijk gezag ingetrokken.
De rechtbank stelt gelet op het voorgaande vast dat er niets meer te beslissen valt. Beslissing De rechtbank: stelt vast dat er niets meer te beslissen valt. Deze beschikking is gegeven door mr. C.L. Strop, rechter, tevens kinderrechter, bijgestaan door mr. I.E. Moerkerk-van Kersbergen als griffier, en uitgesproken op de openbare zitting van 7 oktober 2025.