Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2025:17955 ECLI:NL:RBDHA:2025:17955 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2025:17955 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2025:17955
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: AWB 25/1544 hersteluitspraak van de voorzieningenrechter van 26 september 2025 ter verbetering van de op 23 juli 2025 gedane uitspraak in de zaak tussen [verzoekster] uit [woonplaats verzoekster] , verzoekster V-nummer: [V-nummer verzoekster] (gemachtigde: mr. I.M. Zuidhoek), en de minister van Asiel en Migratie, de minister. Overwegingen 1. De rechtbank heeft in deze zaak op 23 juli 2025 een schriftelijke uitspraak gedaan. De rechtbank heeft geconstateerd dat het niet om een beroepszaak gaat maar dat het gaat om een voorlopige voorziening. 2.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2025:17955 · Rechtbank Den Haag: I.M. Zuidhoek), en de minister van Asiel en Migratie, de minister. Overwegingen 1. De rechtbank heeft in deze zaak op 23 juli 2025 een schriftelijke uitspraak gedaan. De rechtbank heeft geconstateerd dat het niet om een beroepszaak gaat maar dat het gaat om een voorlopige voorziening. 2.

Keywords

AI generated
restoration of suspensive effect stay of building permit right to rebuild interim measure stay of proceedings prolongation of tutelage
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: AWB 25/1544 hersteluitspraak van de voorzieningenrechter van 26 september 2025 ter verbetering van de op 23 juli 2025 gedane uitspraak in de zaak tussen [verzoekster] uit [woonplaats verzoekster] , verzoekster V-nummer: [V-nummer verzoekster] (gemachtigde: mr. I.M. Zuidhoek), en de minister van Asiel en Migratie, de minister. Overwegingen 1. De rechtbank heeft in deze zaak op 23 juli 2025 een schriftelijke uitspraak gedaan. De rechtbank heeft geconstateerd dat het niet om een beroepszaak gaat maar dat het gaat om een voorlopige voorziening. 2.

De rechtbank is van oordeel dat dit een kennelijke fout is die eenvoudig kan worden hersteld door middel van deze hersteluitspraak. Deze hersteluitspraak is gedaan door mr. F. Sijens, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van M.E.M. Bruining, griffier en openbaar gemaakt door middel van gepseudonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl. griffier voorzieningenrechter Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.