Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2025:17770 ECLI:NL:RBDHA:2025:17770 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2025:17770 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2025:17770
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

uitspraak RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL25.14252 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker] , V-nummer: [V-nummer] , verzoeker (gemachtigde: mr. I.M. Hidding), en de minister van Asiel en Migratie, (gemachtigde: mr. T. Tichelaar). Inleiding 1. Verzoeker heeft een aanvraag ingediend tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. De minister heeft met het bestreden besluit van 26 maart 2025 deze aanvraag in de verlengde procedure afgewezen als kennelijk ongegrond.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2025:17770 · Rechtbank Den Haag: I.M. Hidding), en de minister van Asiel en Migratie, (gemachtigde: mr. T. Tichelaar). Inleiding 1. Verzoeker heeft een aanvraag ingediend tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. De minister heeft met het bestreden besluit van 26 maart 2025 deze aanvraag in de verlengde procedure afgewezen als kennelijk ongegrond.

Keywords

AI generated
revocation of asylum delayed asylum application grounds for asylum tibetan asylum request risk of overstaying extension of detention deportation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

uitspraak RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL25.14252 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker] , V-nummer: [V-nummer] , verzoeker (gemachtigde: mr. I.M. Hidding), en de minister van Asiel en Migratie, (gemachtigde: mr. T. Tichelaar). Inleiding 1. Verzoeker heeft een aanvraag ingediend tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. De minister heeft met het bestreden besluit van 26 maart 2025 deze aanvraag in de verlengde procedure afgewezen als kennelijk ongegrond.

Verzoeker heeft hiertegen beroep ingesteld en de voorzieningenrechter gevraagd om een voorlopige voorziening te treffen. 1.1. De voorzieningenrechter heeft het verzoek, samen met de zaak NL25.14251, op 4 juni 2025 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: verzoeker, de gemachtigde van verzoeker, K. Elphai als tolk en de gemachtigde van de minister. Verder was aanwezig namens verzoeker: [A] , voorzitter van LHBT [stichting] . Beoordeling door de voorzieningenrechter 2. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL25.14251, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep.

Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af. 2.1. De voorzieningenrechter ziet, gelet op de inhoud van de uitspraak op het beroep aanleiding te bepalen dat verzoeker een vergoeding krijgt van zijn proceskosten. De minister moet deze vergoeding betalen. De vergoeding is met toepassing van het Besluit proceskosten bestuursrecht als volgt berekend. Voor de rechtsbijstand door een gemachtigde krijgt verzoeker een vast bedrag per proceshandeling. De gemachtigde heeft het verzoekschrift ingediend.

Elke proceshandeling heeft een waarde van € 907,-. De vergoeding bedraagt dan in totaal € 907,00. Beslissing De voorzieningenrechter: wijst het verzoek om voorlopige voorziening af; veroordeelt de minister tot betaling van een bedrag van € 907,00 aan proceskosten aan verzoeker. Deze uitspraak is gedaan door mr. N.M. Spelt, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. S.J. Valk, griffier. Uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op: 18 juni 2025 Documentcode: [documentcode] Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.