ECLI:NL:RBDHA:2025:17259 · Rechtbank Den Haag
Legislator summary
AI generatedRECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL25.32034 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoekster], verzoekster V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: mr. H.C. van Asperen), en de minister van Asiel en Migratie, verweerder (gemachtigde: mr. C.H.H.P.M. Kelderman). Procesverloop Bij uitspraak van 9 juli 2025 (de aangevallen uitspraak) heeft deze rechtbank en zittingsplaats het beroep van verzoekster tegen het niet in behandeling nemen van haar asielaanvraag ongegrond verklaard. Verzoekster heeft verzet gedaan tegen deze uitspraak.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:RBDHA:2025:17259 · Rechtbank Den Haag: H.C. van Asperen), en de minister van Asiel en Migratie, verweerder (gemachtigde: mr. C.H.H.P.M. Kelderman). Procesverloop Bij uitspraak van 9 juli 2025 (de aangevallen uitspraak) heeft deze rechtbank en zittingsplaats het beroep van verzoekster tegen het niet in behandeling nemen van haar asielaanvraag ongegrond verklaard. Verzoekster heeft verzet gedaan tegen deze uitspraak.
Keywords
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL25.32034 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoekster], verzoekster V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: mr. H.C. van Asperen), en de minister van Asiel en Migratie, verweerder (gemachtigde: mr. C.H.H.P.M. Kelderman). Procesverloop Bij uitspraak van 9 juli 2025 (de aangevallen uitspraak) heeft deze rechtbank en zittingsplaats het beroep van verzoekster tegen het niet in behandeling nemen van haar asielaanvraag ongegrond verklaard. Verzoekster heeft verzet gedaan tegen deze uitspraak.
Zij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen, inhoudende dat zij niet aan Frankrijk zal worden overgedragen voordat er op het verzet is beslist. De rechtbank heeft het verzoek op 14 augustus 2025 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: verzoekster, de gemachtigde van verzoekster, de gemachtigde van verweerder en [tolk] als tolk. Overwegingen 1. In de uitspraak van vandaag, zaaknummer NL25.27172, heeft de rechtbank beslist op het verzet waarop dit verzoek om een voorlopige voorziening betrekking heeft.
Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. Om die reden wordt het verzoek als kennelijk ongegrond afgewezen.
2. Gelet op de uitkomst van de beroepszaak ziet de voorzieningenrechter wel aanleiding om verweerder te veroordelen in de door verzoekster gemaakte proceskosten. Deze worden op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vastgesteld op € 907 bestaande uit een punt voor het indienen van het verzoekschrift met een waarde per punt van € 907 en vermenigvuldigd met wegingsfactor 1 (gemiddeld). Beslissing De voorzieningenrechter: - wijst het verzoek om voorlopige voorziening af; - veroordeelt verweerder in de proceskosten van verzoekster tot een bedrag van € 907 (negenhonderdzeven euro). Deze uitspraak is gedaan op 17 september 2025 door mr. S.E. van de Merbel, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. E.C. Jacobs, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. De uitspraak is bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open. ECLI:NL:RBDHA:2025:12168.