Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2025:16969 ECLI:NL:RBDHA:2025:16969 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2025:16969 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2025:16969
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL25.27264 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam], V-nummer: [nummer], verzoeker (gemachtigde: mr. J. Oosterhof), en de minister van Asiel en Migratie, de minister (gemachtigde: mr. J.R. Sotthewes - de Jonge). Procesverloop 1. Bij besluit van 12 juni 2025 heeft de minister de asielaanvraag van verzoeker afgewezen als kennelijk ongegrond. 1.1. Verzoeker heeft tegen dit besluit beroep ingesteld. Hij heeft verder de voorzieningenrechter gevraagd om een voorlopige voorziening te treffen. 1.2.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2025:16969 · Rechtbank Den Haag: J. Oosterhof), en de minister van Asiel en Migratie, de minister (gemachtigde: mr. J.R. Sotthewes - de Jonge). Procesverloop 1. Bij besluit van 12 juni 2025 heeft de minister de asielaanvraag van verzoeker afgewezen als kennelijk ongegrond. 1.1. Verzoeker heeft tegen dit besluit beroep ingesteld. Hij heeft verder de voorzieningenrechter gevraagd om een voorlopige voorziening te treffen. 1.2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL25.27264 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam], V-nummer: [nummer], verzoeker (gemachtigde: mr. J. Oosterhof), en de minister van Asiel en Migratie, de minister (gemachtigde: mr. J.R. Sotthewes - de Jonge). Procesverloop 1. Bij besluit van 12 juni 2025 heeft de minister de asielaanvraag van verzoeker afgewezen als kennelijk ongegrond. 1.1. Verzoeker heeft tegen dit besluit beroep ingesteld. Hij heeft verder de voorzieningenrechter gevraagd om een voorlopige voorziening te treffen. 1.2.

De voorzieningenrechter heeft het verzoek, samen met het beroep van eiser met zaaknummer NL25.27263, op 5 september 2025 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: verzoeker, de gemachtigde van verzoeker, een tolk en de gemachtigde van de minister. Beoordeling door de voorzieningenrechter 2. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL25.27563, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. De rechtbank heeft het beroep gegrond verklaard, het besluit van 12 juni 2025 vernietigd en de rechtsgevolgen van het besluit in stand gelaten. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af. 2.1. De voorzieningenrechter veroordeelt de minister, gelet op de inhoud van de uitspraak op het beroep, wel tot betaling van de proceskosten die verzoeker heeft gemaakt. De voorzieningenrechter stelt deze kosten op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht vast op € 907,00 voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand (1 punt voor het indienen van het verzoekschrift met een waarde per punt van € 907,- en een wegingsfactor 1). Beslissing De voorzieningenrechter: - wijst het verzoek om voorlopige voorziening af; - veroordeelt de minister tot betaling van een bedrag van € 907,00 aan proceskosten aan verzoeker.

Deze uitspraak is gedaan door mr. A.Sibma, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. M.C. Drenten - Boon, griffier, en openbaar gemaakt door middel van gepseudonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl. Openbaar gemaakt en bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.