Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2025:16850 ECLI:NL:RBDHA:2025:16850 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2025:16850 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2025:16850
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL25.30821 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam 1] , verzoeker, geboren op [geboortedatum] , van Marokkaanse nationaliteit, V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. M.R. van der Pol), en de Minister van Asiel en Migratie, (mr. D. Post). Procesverloop 1. Bij besluit van 9 juli 2025 heeft de minister de asielaanvraag van verzoeker afgewezen als kennelijk ongegrond.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2025:16850 · Rechtbank Den Haag: M.R. van der Pol), en de Minister van Asiel en Migratie, (mr. D. Post). Procesverloop 1. Bij besluit van 9 juli 2025 heeft de minister de asielaanvraag van verzoeker afgewezen als kennelijk ongegrond.

Keywords

AI generated
remission of procedural costs party costs of attorney non-renewal of contract compensation for judicial errors right to a decision restoration of time limit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL25.30821 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam 1] , verzoeker, geboren op [geboortedatum] , van Marokkaanse nationaliteit, V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. M.R. van der Pol), en de Minister van Asiel en Migratie, (mr. D. Post). Procesverloop 1. Bij besluit van 9 juli 2025 heeft de minister de asielaanvraag van verzoeker afgewezen als kennelijk ongegrond.

2. Verzoeker heeft tegen dit besluit beroep ingesteld. Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.

3. De voorzieningenrechter heeft het verzoek, samen met het beroep, op 9 september 2025 op zitting behandeld. Hieraan hebben de gemachtigde van eiser en de gemachtigde van de minister deelgenomen. Overwegingen 4. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL25.30820, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. De rechtbank heeft het beroep gegrond verklaard, het besluit van 9 juli 2025 vernietigd en de rechtsgevolgen van het besluit in stand gelaten. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het verzoek daarom 4.1.

De voorzieningenrechter veroordeelt de minister wel in de door verzoeker gemaakte proceskosten. Deze kosten stelt de voorzieningenrechter op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 907,00 (1 punt voor het indienen van het beroepschrift met een waarde per punt van € 907,- en een wegingsfactor 1). Beslissing De voorzieningenrechter: - wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af; - veroordeelt de minister tot betaling van een bedrag van € 907,00 aan proceskosten aan verzoeker.

Deze uitspraak is gedaan door mr. H. Hanssen - Telman, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. F. Aissa, griffier en openbaar gemaakt door middel van gepseudonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl. Uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open. NL25.30820.