Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2025:16392 ECLI:NL:RBDHA:2025:16392 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2025:16392 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2025:16392
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

uitspraak RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL25.26124 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker] , V-nummer: [V-nummer] , verzoeker (gemachtigde: mr. E.H. Bokhorst), en de Minister van Asiel en Migratie, verweerder (gemachtigde: mr. A. van Dijcks). Samenvatting Deze uitspraak op het verzoek om een voorlopige voorziening gaat over de kennelijk ongegrond verklaring van de asielaanvraag van verzoeker. Verzoeker is het hier niet mee eens. Hij verzoekt daarom om een voorlopige voorziening en voert daartoe een aantal gronden aan.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2025:16392 · Rechtbank Den Haag: E.H. Bokhorst), en de Minister van Asiel en Migratie, verweerder (gemachtigde: mr. A. van Dijcks). Samenvatting Deze uitspraak op het verzoek om een voorlopige voorziening gaat over de kennelijk ongegrond verklaring van de asielaanvraag van verzoeker. Verzoeker is het hier niet mee eens. Hij verzoekt daarom om een voorlopige voorziening en voert daartoe een aantal gronden aan.

Keywords

AI generated
delayed asylum application withdrawal of petition request for protection status Albanian asylum request request for asylum revision timeliness of recusal request
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

uitspraak RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL25.26124 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker] , V-nummer: [V-nummer] , verzoeker (gemachtigde: mr. E.H. Bokhorst), en de Minister van Asiel en Migratie, verweerder (gemachtigde: mr. A. van Dijcks). Samenvatting Deze uitspraak op het verzoek om een voorlopige voorziening gaat over de kennelijk ongegrond verklaring van de asielaanvraag van verzoeker. Verzoeker is het hier niet mee eens. Hij verzoekt daarom om een voorlopige voorziening en voert daartoe een aantal gronden aan.

Hij heeft ook beroep ingesteld. De voorzieningenrechter wijst in deze uitspraak het verzoek af. Hierna legt de voorzieningenrechter uit hoe hij tot dit oordeel komt en welke gevolgen dit oordeel heeft. Procesverloop 3. Verzoeker heeft een aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd ingediend. De minister heeft met het bestreden besluit van 11 juni 2025 deze aanvraag in de algemene procedure kennelijk ongegrond verklaard. Verzoeker heeft hiertegen beroep ingesteld en de voorzieningenrechter gevraagd om een voorlopige voorziening te treffen.

4. De voorzieningenrechter heeft het verzoek, samen met de behandeling van NL25.26123, op 7 augustus 2025 op zitting behandeld. Hieraan heeft deelgenomen: de gemachtigde van de minister. Verzoeker en de gemachtigde van verzoeker waren niet aanwezig. Beoordeling door de voorzieningenrechter 5. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL25.26123, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.

6. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. J.J. Catsburg, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. F.J. Attema, griffier. Uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op: 14 augustus 2025 Documentcode: [Documentcode] Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.