Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2025:15724 ECLI:NL:RBDHA:2025:15724 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2025:15724 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2025:15724
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Rotterdam Bestuursrecht zaaknummer: NL25.16354 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker] , V-nummer: [v-nummer] , verzoeker (gemachtigde: mr. A.K.E. van den Heuvel), en de minister van Asiel en Migratie, verweerder (gemachtigde: mr. Ch.R. Vink). Procesverloop Bij besluit van 1 april 2025 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoeker tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd afgewezen als kennelijk ongegrond. Het bestreden besluit omvat ook een terugkeerbesluit en een inreisverbod van 2 jaar.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2025:15724 · Rechtbank Den Haag: A.K.E. van den Heuvel), en de minister van Asiel en Migratie, verweerder (gemachtigde: mr. Ch.R. Vink). Procesverloop Bij besluit van 1 april 2025 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoeker tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd afgewezen als kennelijk ongegrond. Het bestreden besluit omvat ook een terugkeerbesluit en een inreisverbod van 2 jaar.

Keywords

AI generated
provisional release withdrawal of suspensive effect consequences of withdrawal provisional divorce measures assignment to provisional status withdrawal of debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Rotterdam Bestuursrecht zaaknummer: NL25.16354 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker] , V-nummer: [v-nummer] , verzoeker (gemachtigde: mr. A.K.E. van den Heuvel), en de minister van Asiel en Migratie, verweerder (gemachtigde: mr. Ch.R. Vink). Procesverloop Bij besluit van 1 april 2025 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoeker tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd afgewezen als kennelijk ongegrond. Het bestreden besluit omvat ook een terugkeerbesluit en een inreisverbod van 2 jaar.

Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Ook heeft hij de voorzieningenrechter gevraagd een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter heeft het verzoek op 14 augustus 2025 op zitting behandeld. Hieraan hebben de gemachtigden van partijen deelgenomen. Verzoeker is niet verschenen. Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag in zaak NL25.16353 heeft de rechtbank beslist op het beroep. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.

2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. R. van der Wal, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. W. Roozeboom, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.