Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2025:15685 ECLI:NL:RBDHA:2025:15685 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2025:15685 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2025:15685
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL25.12346 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam] , verzoeker, geboren op [geboortedatum] ,van Nigeriaanse nationaliteit, V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. J.J. de Vries), en de minister van Asiel en Migratie, (gemachtigde: mr. I. van Es). Inleiding 1. Met het besluit van 14 maart 2025 (het bestreden besluit) heeft de minister de aanvraag van verzoeker tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd afgewezen als kennelijk ongegrond. 1.1.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2025:15685 · Rechtbank Den Haag: J.J. de Vries), en de minister van Asiel en Migratie, (gemachtigde: mr. I. van Es). Inleiding 1. Met het besluit van 14 maart 2025 (het bestreden besluit) heeft de minister de aanvraag van verzoeker tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd afgewezen als kennelijk ongegrond. 1.1.

Keywords

AI generated
delayed asylum application request for asylum revision deportation in asylum proceedings stay of deportation order asylum application of Ethiopian asylum of Sri Lankan nationals
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL25.12346 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam] , verzoeker, geboren op [geboortedatum] ,van Nigeriaanse nationaliteit, V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. J.J. de Vries), en de minister van Asiel en Migratie, (gemachtigde: mr. I. van Es). Inleiding 1. Met het besluit van 14 maart 2025 (het bestreden besluit) heeft de minister de aanvraag van verzoeker tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd afgewezen als kennelijk ongegrond. 1.1.

Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. 1.2. De voorzieningenrechter heeft het verzoek, samen met het beroep, op 15 juli 2025 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: eiser (bijgestaan door een tolk), de gemachtigde van eiser en de gemachtigde van de minister. Het onderzoek is op zitting gesloten. Beoordeling door de voorzieningenrechter 2. Bij uitspraak van vandaag, in de zaak met nummer NL25.12345, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep.

Het beroep is daarbij gegrond verklaard en de rechtsgevolgen van het vernietigde bestreden besluit zijn in stand gelaten. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.

3. Nu het beroep gegrond is verklaard, ziet de voorzieningenrechter aanleiding om de minister te veroordelen in de proceskosten van verzoeker. De voorzieningenrechter stelt de proceskosten op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht vast op € 907,- (één punt voor het indienen van het verzoek om een voorlopige voorziening, met een waarde van € 907,- per punt). Beslissing De voorzieningenrechter: wijst het verzoek om voorlopige voorziening af; veroordeelt de minister in de proceskosten van verzoeker tot een bedrag van € 907,-. Deze uitspraak is gedaan door mr. V.A.G. van Dijk, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. E.A. Ruiter, griffier, en openbaar gemaakt door middel van gepseudonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl. De uitspraak is openbaar en bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open. NL25.12345.