Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2025:15633 ECLI:NL:RBDHA:2025:15633 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2025:15633 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2025:15633
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

proces-verbaal uitspraak RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL25.35735 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker] , V-nummer: [V-nummer] , verzoeker (gemachtigde: mr. B.A. Palm), en de Minister van Asiel en Migratie, (gemachtigde: mr. J. Visschers). Procesverloop Bij besluit van 31 juli 2025 (het bestreden besluit) heeft de minister de aanvraag van verzoeker tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd niet in behandeling genomen op de grond dat Zweden verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2025:15633 · Rechtbank Den Haag: B.A. Palm), en de Minister van Asiel en Migratie, (gemachtigde: mr. J. Visschers). Procesverloop Bij besluit van 31 juli 2025 (het bestreden besluit) heeft de minister de aanvraag van verzoeker tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd niet in behandeling genomen op de grond dat Zweden verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan.

Keywords

AI generated
discontinuation of proceedings remission of procedural costs advance on court costs urgent preliminary ruling procedure procedural objections provisional suspension
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

proces-verbaal uitspraak RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL25.35735 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker] , V-nummer: [V-nummer] , verzoeker (gemachtigde: mr. B.A. Palm), en de Minister van Asiel en Migratie, (gemachtigde: mr. J. Visschers). Procesverloop Bij besluit van 31 juli 2025 (het bestreden besluit) heeft de minister de aanvraag van verzoeker tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd niet in behandeling genomen op de grond dat Zweden verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan.

Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter heeft het verzoek, tezamen met de zaak NL25.35734, op 19 augustus 2025 op zitting behandeld. Verzoeker heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. De minister heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Na afloop van de behandeling van de zaak ter zitting heeft de voorzieningenrechter onmiddellijk ter zitting uitspraak gedaan. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af.

Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL25.35734, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.

2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Deze uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 19 augustus 2025 door mr. J.J. Catsburg, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van S.N. Lekatompessij, griffier. Dit proces-verbaal is bekendgemaakt op: 20 augustus 2025 Documentcode: [Documentcode] Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.