Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2025:13945 ECLI:NL:RBDHA:2025:13945 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2025:13945 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2025:13945
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

proces-verbaal uitspraak RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL24.30670 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker] , verzoeker, V-nummer: [V-nummer] , (gemachtigde: mr. A.E. Martinez Linnemann), en de Minister van Asiel en Migratie, de minister, (gemachtigde: mr. W. van Hoof). Inleiding 1. In deze uitspraak beslist de voorzieningenrechter op het verzoek om een voorlopige voorziening van verzoeker hangende het bezwaar tegen het besluit van 8 juli 2024, waarin de minister de aanvraag voor een verblijfsvergunning met het verblijfsdoel ‘verblijf als familie- of gezinslid bij [naam] ’ heeft afgewezen.

Legislator headnote

AI generated

artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht; ECLI:NL:RBDHA:2025:13945 · Rechtbank Den Haag: Na afloop van de zitting heeft de voorzieningenrechter onmiddellijk uitspraak gedaan. Beoordeling door de voorzieningenrechter 2. De voorzieningenrechter van de rechtbank die bevoegd is of kan worden in de hoofdzaak, kan op verzoek een voorlopige voorziening treffen als tegen een besluit bezwaar is gemaakt en onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist (zie artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht). Een verzoek om een voorlopige voorziening is dus alleen ontvankelijk als er ook bezwaar is gemaakt of beroep is ingesteld tegen het besluit.

Keywords

AI generated
preliminary building permit nature conservation permit request for protection status insurance qualification requirement provisional practice authorization mandatory precondition

Cited Legislation

AI generated
artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht
De voorzieningenrechter van de rechtbank die bevoegd is of kan worden in de hoofdzaak, kan op verzoek een voorlopige voorziening treffen als tegen een besluit bezwaar is gemaakt en onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist (zie artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht).
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

proces-verbaal uitspraak RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL24.30670 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker] , verzoeker, V-nummer: [V-nummer] , (gemachtigde: mr. A.E. Martinez Linnemann), en de Minister van Asiel en Migratie, de minister, (gemachtigde: mr. W. van Hoof). Inleiding 1. In deze uitspraak beslist de voorzieningenrechter op het verzoek om een voorlopige voorziening van verzoeker hangende het bezwaar tegen het besluit van 8 juli 2024, waarin de minister de aanvraag voor een verblijfsvergunning met het verblijfsdoel ‘verblijf als familie- of gezinslid bij [naam] ’ heeft afgewezen.

Ook heeft de minister een terugkeerbesluit opgelegd. 1.1. Verzoeker heeft bezwaar gemaakt tegen het besluit van de minister. Verzoeker heeft op 2 augustus 2024 de rechtbank verzocht om een voorlopige voorziening te treffen hangende dat bezwaar. 1.2. De minister heeft op 14 maart 2025 beslist op het bezwaar en het bezwaar ongegrond verklaard. 1.3. De voorzieningenrechter heeft het verzoek op 16 april 2025 op zitting behandeld. Hieraan heeft/hebben deelgenomen: de gemachtigde van de minister. Verzoeker en zijn gemachtigde hebben zich afgemeld voor de zitting. 1.4.

Na afloop van de zitting heeft de voorzieningenrechter onmiddellijk uitspraak gedaan. Beoordeling door de voorzieningenrechter 2. De voorzieningenrechter van de rechtbank die bevoegd is of kan worden in de hoofdzaak, kan op verzoek een voorlopige voorziening treffen als tegen een besluit bezwaar is gemaakt en onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist (zie artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht). Een verzoek om een voorlopige voorziening is dus alleen ontvankelijk als er ook bezwaar is gemaakt of beroep is ingesteld tegen het besluit.

Dat is het zogenoemde connexiteitsvereiste. 2.1. Verzoeker heeft zijn verzoek om een voorlopige voorziening ingediend hangende de bezwaarprocedure. Nog voordat de voorzieningenrechter op dit verzoek heeft beslist, heeft de minister op 14 maart 2025 een besluit op het bezwaar van verzoeker genomen. 2.2. De gemachtigde van verzoeker heeft op 4 april 2025 laten weten tot op heden geen reactie van verzoeker te hebben ontvangen. De gemachtigde heeft geen toestemming van verzoeker om het verzoek in te trekken. 2.3. De voorzieningenrechter stelt vast dat verzoeker tegen het besluit van 14 maart 2025 geen beroep heeft ingesteld.

Verzoekster voldoet dus niet aan het connexiteitsvereiste. Beslissing De voorzieningenrechter verklaart het verzoek om een voorlopige voorziening niet- ontvankelijk. Deze uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 16 april 2025 door mr. P.J. Blok, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van Z.P. de Wilde, griffier. Dit proces-verbaal is bekendgemaakt op: 25 april 2025 Documentcode: [Documentcode] Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.