Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2025:13470 ECLI:NL:RBDHA:2025:13470 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2025:13470 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2025:13470
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL25.21352 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoekster], verzoekster V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. W. Spijkstra), en de Minister van Asiel en Migratie, (gemachtigde: R.M. Koning). Inleiding 1. Bij besluit van 8 mei 2025 (het bestreden besluit) heeft de minister de aanvraag van verzoekster tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd niet in behandeling genomen op de grond dat Duitsland verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan. 1.1.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2025:13470 · Rechtbank Den Haag: W. Spijkstra), en de Minister van Asiel en Migratie, (gemachtigde: R.M. Koning). Inleiding 1. Bij besluit van 8 mei 2025 (het bestreden besluit) heeft de minister de aanvraag van verzoekster tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd niet in behandeling genomen op de grond dat Duitsland verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan. 1.1.

Keywords

AI generated
medical treatment deportation despite health issues principle of non-refoulement asylum procedure foreign decision request for protection status
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL25.21352 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoekster], verzoekster V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. W. Spijkstra), en de Minister van Asiel en Migratie, (gemachtigde: R.M. Koning). Inleiding 1. Bij besluit van 8 mei 2025 (het bestreden besluit) heeft de minister de aanvraag van verzoekster tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd niet in behandeling genomen op de grond dat Duitsland verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan. 1.1.

Verzoekster heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld (NL25.21351). Zij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. 1.2. De voorzieningenrechter heeft het verzoek, tezamen met de zaak NL25.21351, op 22 juli 2025 op zitting behandeld. Verzoekster heeft zich laten vertegenwoordigen door haar gemachtigde. De minister heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Het onderzoek ter zitting is gesloten. Overwegingen 2. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL25.21351, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep.

Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.

3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. A.G.D. Overmars, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van N. Walstra, griffier en openbaar gemaakt door middel van gepseudonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl. De uitspraak is openbaar gemaakt en bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.