Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2025:13146 ECLI:NL:RBDHA:2025:13146 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2025:13146 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2025:13146
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL25.8985 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam] , verzoekster,V-nummer: [v-nummer] , (gemachtigde: mr. E. Ebes), en de minister van Asiel en Migratie, (gemachtigde: mr. I. van Es). Procesverloop 1. Verzoekster heeft een aanvraag ingediend om afgifte van een verblijfsdocument EU/EER. De minister heeft met het bestreden besluit van 30 januari 2025 deze aanvraag afgewezen. Verzoekster heeft hiertegen beroep ingesteld en de voorzieningenrechter gevraagd om een voorlopige voorziening te treffen. 1.1.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2025:13146 · Rechtbank Den Haag: E. Ebes), en de minister van Asiel en Migratie, (gemachtigde: mr. I. van Es). Procesverloop 1. Verzoekster heeft een aanvraag ingediend om afgifte van een verblijfsdocument EU/EER. De minister heeft met het bestreden besluit van 30 januari 2025 deze aanvraag afgewezen. Verzoekster heeft hiertegen beroep ingesteld en de voorzieningenrechter gevraagd om een voorlopige voorziening te treffen. 1.1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL25.8985 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam] , verzoekster,V-nummer: [v-nummer] , (gemachtigde: mr. E. Ebes), en de minister van Asiel en Migratie, (gemachtigde: mr. I. van Es). Procesverloop 1. Verzoekster heeft een aanvraag ingediend om afgifte van een verblijfsdocument EU/EER. De minister heeft met het bestreden besluit van 30 januari 2025 deze aanvraag afgewezen. Verzoekster heeft hiertegen beroep ingesteld en de voorzieningenrechter gevraagd om een voorlopige voorziening te treffen. 1.1.

De voorzieningenrechter heeft het verzoek, samen met de behandeling van de zaak NL25.8984, op 19 mei 2025 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: verzoekster, de gemachtigde van verzoekster en de gemachtigde van de minister. Ook is een tolk verschenen. Beoordeling door de rechtbank 2. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL25.8984, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af. 2.1. Gelet op de uitkomst van de bodemzaak veroordeelt de voorzieningenrechter de minister wel in de door verzoekster gemaakte proceskosten.

Deze kosten stelt de voorzieningenrechter vast op € 907,- (1 punt voor het indienen van het verzoekschrift met een waarde per punt van € 907,- en een wegingsfactor 1). Beslissing De voorzieningenrechter: wijst het verzoek om voorlopige voorziening af; veroordeelt de minister in de proceskosten van verzoekster tot een bedrag van € 907,-. Deze uitspraak is gedaan door mr. V.A.G. van Dijk, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. Y. van Wijk, griffier en openbaar gemaakt door middel van gepseudonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl. De uitspraak is openbaar gemaakt en bekendgemaakt op:

Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open. Zie het Besluit proceskosten bestuursrecht.