Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2025:13091 ECLI:NL:RBDHA:2025:13091 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2025:13091 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2025:13091
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL25.22590 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam] , verzoeker, V-nummer: [nummer] , (gemachtigde: mr. S.R. Nohar), en de minister van Asiel en Migratie, de minister. Inleiding 1. In een eerdere procedure heeft deze rechtbank en zittingsplaats het beroep van verzoeker tegen het niet tijdig nemen van een besluit gegrond verklaard. De minister moest binnen een termijn van acht weken alsnog een besluit nemen op de asielaanvraag. Daarbij heeft de rechtbank ook bepaald dat als de minister niet op tijd een besluit neemt, zij een dwangsom van € 100,- moet betalen voor elke dag dat de beslistermijn wordt overschreden, met een maximum van € 7.500,-. 1.1. Verzoeker heeft opnieuw beroep ingesteld, omdat de minister niet op tijd zou hebben beslist op de asielaanvraag van 21 september 2021. 1.2. Bij brief van 3 juli 2025 heeft verzoeker het beroep ingetrokken en verzocht om een vergoeding van de proceskosten.

Legislator headnote

AI generated

Artikel 8:54 van de Awb; ECLI:NL:RBDHA:2025:13091 · Rechtbank Den Haag: Artikel 8:75 en 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), nader uitgewerkt in het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb). Artikel 8:54 van de Awb. Op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door de gemachtigde verleende rechtsbijstand, waarbij 1 punt is gerekend voor het indienen van het beroepsschrift met een waarde per punt van € 907,- en een wegingsfactor van 0,5.

Keywords

AI generated
reduction of costs administrative costs party costs of attorney enforcement costs advance on court costs legal representation costs

Cited Legislation

AI generated
Artikel 8:54 van de Awb
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL25.22590 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam] , verzoeker, V-nummer: [nummer] , (gemachtigde: mr. S.R. Nohar), en de minister van Asiel en Migratie, de minister. Inleiding 1. In een eerdere procedure heeft deze rechtbank en zittingsplaats het beroep van verzoeker tegen het niet tijdig nemen van een besluit gegrond verklaard. De minister moest binnen een termijn van acht weken alsnog een besluit nemen op de asielaanvraag. Daarbij heeft de rechtbank ook bepaald dat als de minister niet op tijd een besluit neemt, zij een dwangsom van € 100,- moet betalen voor elke dag dat de beslistermijn wordt overschreden, met een maximum van € 7.500,-. 1.1. Verzoeker heeft opnieuw beroep ingesteld, omdat de minister niet op tijd zou hebben beslist op de asielaanvraag van 21 september 2021. 1.2. Bij brief van 3 juli 2025 heeft verzoeker het beroep ingetrokken en verzocht om een vergoeding van de proceskosten.

2. De rechtbank doet uitspraak zonder zitting. Beoordeling door de rechtbank 3. De rechtbank stelt vast dat de minister ten tijde van het indienen van het beroep nog niet een besluit had genomen. De minister dient daarom de proceskosten van verzoeker te betalen. Conclusie en gevolgen 4. Het verzoek wordt toegewezen. De minister moet de door verzoeker gemaakte proceskosten vergoeden. Deze kosten stelt de rechtbank vast op € 453,50. Beslissing De rechtbank veroordeelt de minister in de proceskosten van verzoeker tot een bedrag van € 453,50. Deze uitspraak is gedaan door mr.

A. Sibma, rechter, in aanwezigheid van F.Q. Peters, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl. Deze uitspraak is bekendgemaakt op: Bent u het niet eens met deze uitspraak? Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.

Artikel 8:75 en 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), nader uitgewerkt in het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb). Artikel 8:54 van de Awb. Op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door de gemachtigde verleende rechtsbijstand, waarbij 1 punt is gerekend voor het indienen van het beroepsschrift met een waarde per punt van € 907,- en een wegingsfactor van 0,5.