Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2025:12535 ECLI:NL:RBDHA:2025:12535 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2025:12535 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2025:12535
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

uitspraak RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL24.39453 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker] , V-nummer: [V-nummer] , verzoeker (gemachtigde: mr. F.W. Verweij), en de Minister van Asiel en Migratie, de minister (gemachtigde: mr. G. Cambier). Procesverloop 1. Verzoeker heeft een aanvraag ingediend tot intrekking van een terugkeerbesluit en tot opheffing van een inreisverbod. De minister heeft met het bestreden besluit van 3 oktober 2024 deze aanvraag afgewezen. Verzoeker heeft hiertegen beroep ingesteld en de voorzieningenrechter gevraagd om een voorlopige voorziening.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2025:12535 · Rechtbank Den Haag: F.W. Verweij), en de Minister van Asiel en Migratie, de minister (gemachtigde: mr. G. Cambier). Procesverloop 1. Verzoeker heeft een aanvraag ingediend tot intrekking van een terugkeerbesluit en tot opheffing van een inreisverbod. De minister heeft met het bestreden besluit van 3 oktober 2024 deze aanvraag afgewezen. Verzoeker heeft hiertegen beroep ingesteld en de voorzieningenrechter gevraagd om een voorlopige voorziening.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

uitspraak RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL24.39453 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker] , V-nummer: [V-nummer] , verzoeker (gemachtigde: mr. F.W. Verweij), en de Minister van Asiel en Migratie, de minister (gemachtigde: mr. G. Cambier). Procesverloop 1. Verzoeker heeft een aanvraag ingediend tot intrekking van een terugkeerbesluit en tot opheffing van een inreisverbod. De minister heeft met het bestreden besluit van 3 oktober 2024 deze aanvraag afgewezen. Verzoeker heeft hiertegen beroep ingesteld en de voorzieningenrechter gevraagd om een voorlopige voorziening.

2. Het verzoek om een voorlopige voorziening is, samen met de behandeling van het beroep in de zaak NL24.39452, op 14 april 2025 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: de gemachtigde van eiser en de gemachtigde van de minister. Beoordeling door de voorzieningenrechter 3. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL24.39452, heeft de rechtbank geoordeeld in de beroepsprocedure. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.

4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. N.M. Spelt, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. I.S. Bunnik, griffier. zaaknummer: NL24.39453 2 Uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op: 23 mei 2025 Documentcode: [Documentcode] Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.