Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2025:12267 ECLI:NL:RBDHA:2025:12267 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2025:12267 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2025:12267
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL25.16299 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [eiseres] , verzoekster, v-nummer: [v-nummer 1] mede namens haar minderjarige kinderen [eiseressen] , v-nummers: [v-nummer 2] , (gemachtigde: mr. H.J. Janse), en de Minister van Asiel en Migratie, (gemachtigde: mr. K. Janssen). Procesverloop 1. De minister heeft met het besluit van 2 april 2025 de aanvraag van verzoekster afgewezen als kennelijk ongegrond.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2025:12267 · Rechtbank Den Haag: H.J. Janse), en de Minister van Asiel en Migratie, (gemachtigde: mr. K. Janssen). Procesverloop 1. De minister heeft met het besluit van 2 april 2025 de aanvraag van verzoekster afgewezen als kennelijk ongegrond.

Keywords

AI generated
advance on court costs accounting provision remission of procedural costs financial provisions discontinuation of proceedings calculation of provisional maintenance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL25.16299 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [eiseres] , verzoekster, v-nummer: [v-nummer 1] mede namens haar minderjarige kinderen [eiseressen] , v-nummers: [v-nummer 2] , (gemachtigde: mr. H.J. Janse), en de Minister van Asiel en Migratie, (gemachtigde: mr. K. Janssen). Procesverloop 1. De minister heeft met het besluit van 2 april 2025 de aanvraag van verzoekster afgewezen als kennelijk ongegrond.

2. Verzoekster heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Zij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. 2.1. De voorzieningenrechter heeft het verzoek op 3 juli 2025, tegelijk met het verzoek van haar partner op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: verzoekster en de partner van verzoekster (bijgestaan door een tolk), de gemachtigde van verzoekster en de gemachtigde van de minister. Overwegingen 3. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL25.16298, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.

4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. A.G.D. Overmars, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. S. Derks, griffier en openbaar gemaakt door middel van gepseudonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl. De uitspraak is openbaar gemaakt en bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open. Zaak NL25.16306.