Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2025:1155 ECLI:NL:RBDHA:2025:1155 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2025:1155 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2025:1155
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

uitspraak RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL24.48695 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoekster] , V-nummer: [V-nummer], verzoekster(gemachtigde: mr. J.A. Pieters), en de Minister van Asiel en Migratie, (gemachtigde: mr. J.P. Arts). Procesverloop Bij besluit van 5 december 2024 (het bestreden besluit) heeft de minister de aanvraag van verzoekster tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd niet in behandeling genomen op de grond dat Tsjechië verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2025:1155 · Rechtbank Den Haag: J.A. Pieters), en de Minister van Asiel en Migratie, (gemachtigde: mr. J.P. Arts). Procesverloop Bij besluit van 5 december 2024 (het bestreden besluit) heeft de minister de aanvraag van verzoekster tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd niet in behandeling genomen op de grond dat Tsjechië verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan.

Keywords

AI generated
Dublin transfer to Croatia referral for lack of jurisdiction serious defect in foreign proceedings referral of a procedural submission transmission to requesting state minister of justice
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

uitspraak RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL24.48695 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoekster] , V-nummer: [V-nummer], verzoekster(gemachtigde: mr. J.A. Pieters), en de Minister van Asiel en Migratie, (gemachtigde: mr. J.P. Arts). Procesverloop Bij besluit van 5 december 2024 (het bestreden besluit) heeft de minister de aanvraag van verzoekster tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd niet in behandeling genomen op de grond dat Tsjechië verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan.

Verzoekster heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Zij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter heeft het verzoek, samen met de zaak NL24.48694, op 24 december 2024 op zitting behandeld. Verzoekster is verschenen, bijgestaan door haar gemachtigde. Als tolk is verschenen A. Zengin. De minister heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Overwegingen Bij tussenuitspraak van vandaag, zaaknummer NL24.48694, heeft de rechtbank in het beroep in de bodemzaak waarover dit verzoek om een voorlopige voorziening gaat, geoordeeld dat er sprake is van een gebrek.

De rechtbank heeft de minister in de gelegenheid gesteld het geconstateerde gebrek te herstellen. De voorzieningenrechter wijst om die reden het verzoek om voorlopig voorziening toe, schorst het bestreden besluit en bepaalt dat verzoekster niet mag worden overgedragen aan Tsjechië totdat op het beroep tegen het bestreden besluit is beslist.

3. De voorzieningenrechter veroordeelt de minister in de door verzoekster gemaakte proceskosten. Deze kosten stelt de voorzieningenrechter op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 1814,- (1 punt voor het indienen van het verzoekschrift, 1 punt voor het verschijnen op zitting, met een waarde per punt van €907,- en een wegingsfactor 1). Beslissing De voorzieningenrechter: treft de voorlopige voorziening dat het bestreden besluit wordt geschorst en dat verzoekster niet mag worden overgedragen aan Tsjechië totdat is beslist op het beroep; veroordeelt de minister in de proceskosten van verzoekster tot een bedrag van € 1814,-. Deze uitspraak is gedaan door mr. G.P. Loman, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van K.L.H. Thomas, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op: 14 januari 2025 Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.