Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2025:11287 ECLI:NL:RBDHA:2025:11287 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2025:11287 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2025:11287
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummers: NL25.14530 en NL25.14533 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaken tussen [naam 1], verzoeker, geboren op [geboortedatum 1], van Chinese nationaliteit, V-nummer: [nummer 1], [naam 2], verzoekster, geboren op [geboortedatum 2], van Chinese nationaliteit, V-nummer [nummer 2], hierna tezamen verzoekers, mede namens hun minderjarige kinderen, [minderjarige 1], geboren op [geboortedatum 3], van Chinese nationaliteit, V-nummer: [nummer 3], [minderjarige 2], Geboren op [geboortedatum 4], Van Chinese nationaliteit, V-nummer: [nummer 4], [minderjarige 3], geboren op [geboortedatum 5], van Chinese nationaliteit, V-nummer: [nummer 5], (gemachtigde: mr.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2025:11287 · Rechtbank Den Haag: RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummers: NL25.14530 en NL25.14533 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaken tussen [naam 1], verzoeker, geboren op [geboortedatum 1], van Chinese nationaliteit, V-nummer: [nummer 1], [naam 2], verzoekster, geboren op [geboortedatum 2], van Chinese nationaliteit, V-nummer [nummer 2], hierna tezamen verzoekers, mede namens hun minderjarige kinderen, [minderjarige 1], geboren op [geboortedatum 3], van Chinese nationaliteit, V-nummer: [nummer 3], [minderjarige 2], Geboren op [geboortedatum 4], Van Chinese nationaliteit, V-nummer: [nummer 4], [minderjarige 3], geboren op [geboortedatum 5], van Chinese nationaliteit, V-nummer: [nummer 5], (gemachtigde: mr.

Keywords

AI generated
asylum application Turkish Kurd asylum for Eritrean nationals Dublin transfer to Croatia declining of jurisdiction request for protection status right to a decision
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummers: NL25.14530 en NL25.14533 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaken tussen [naam 1], verzoeker, geboren op [geboortedatum 1], van Chinese nationaliteit, V-nummer: [nummer 1], [naam 2], verzoekster, geboren op [geboortedatum 2], van Chinese nationaliteit, V-nummer [nummer 2], hierna tezamen verzoekers, mede namens hun minderjarige kinderen, [minderjarige 1], geboren op [geboortedatum 3], van Chinese nationaliteit, V-nummer: [nummer 3], [minderjarige 2], Geboren op [geboortedatum 4], Van Chinese nationaliteit, V-nummer: [nummer 4], [minderjarige 3], geboren op [geboortedatum 5], van Chinese nationaliteit, V-nummer: [nummer 5], (gemachtigde: mr.

F.H. Gart), en de minister van Asiel en Migratie, de minister, (gemachtigde: mr. B.W. Zagers). Inleiding 1. Bij besluiten van 26 maart 2025 (de bestreden besluiten) heeft de minister de aanvragen van verzoekers tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd niet in behandeling genomen op de grond dat Kroatië verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan. 1.1. Verzoekers hebben tegen de bestreden besluiten beroep ingesteld. Zij hebben verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. 1.2. De voorzieningenrechter heeft de verzoeken, tezamen met de zaken NL25.14529 en NL25.14532, op 19 juni 2025 op zitting behandeld.

Verzoeker is verschenen, bijgestaan door zijn gemachtigde. Ook is een tolk verschenen. De minister heeft zich laten vertegenwoordigen door haar gemachtigde. De voorzieningenrechter heeft het onderzoek op de zitting gesloten. Overwegingen 2. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL25.14529 en NL25.14532, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op de beroepen en de beroepen ongegrond verklaard. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.

3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. H. Hanssen-Telman, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. K.E. Mulder, griffier en openbaar gemaakt door middel van gepseudonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl. De uitspraak is openbaar gemaakt en bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.