Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2024:16512 ECLI:NL:RBDHA:2024:16512 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2024:16512 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2024:16512
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummers: NL24.36515, NL24.36517, NL24.36519, NL24.36521, NL24.36523 en NL24.36525 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaken tussen [verzoeker 1] , V-nummer: [V-nummer 1] [verzoeker 2] , V-nummer: [V-nummer 2] [verzoeker 3] , V-nummer: [V-nummer 3] [verzoeker 4] V-nummer: [V-nummer 4] [verzoeker 5] , V-nummer: [V-nummer 5] [verzoeker 6] , V-nummer: [V-nummer 6] [verzoeker 7] , V-nummer: [V-nummer 7] (gemachtigde: mr. A.W.J. van der Meer), en de minister van Asiel en Migratie, voorheen de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2024:16512 · Rechtbank Den Haag: A.W.J. van der Meer), en de minister van Asiel en Migratie, voorheen de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder.

Keywords

AI generated
restoration of deadline rectification of judgment time limit for revision deadline for communication postponement of trial one-week time limit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummers: NL24.36515, NL24.36517, NL24.36519, NL24.36521, NL24.36523 en NL24.36525 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaken tussen [verzoeker 1] , V-nummer: [V-nummer 1] [verzoeker 2] , V-nummer: [V-nummer 2] [verzoeker 3] , V-nummer: [V-nummer 3] [verzoeker 4] V-nummer: [V-nummer 4] [verzoeker 5] , V-nummer: [V-nummer 5] [verzoeker 6] , V-nummer: [V-nummer 6] [verzoeker 7] , V-nummer: [V-nummer 7] (gemachtigde: mr. A.W.J. van der Meer), en de minister van Asiel en Migratie, voorheen de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder.

Overwegingen De voorzieningenrechter heeft vastgesteld dat de uitspraak van 7 oktober 2024 in bovengenoemde zaaknummers een kennelijke verschrijving bevat die zich voor eenvoudig herstel leent. De uitspraak vermeldt dat deze is gedaan op 7 november 2024 , terwijl dat op 7 oktober 2024 is geweest. De voorzieningenrechter zal deze misslag herstellen op de hierna te vermelden wijze. Beslissing De voorzieningenrechter: herstelt de uitspraak van 7 oktober 2024 in de zaaknummers NL24.36515, NL24.36517, NL24.36519, NL24.36521, NL24.36523 en NL24.36525 aldus dat als datum van de uitspraak in plaats van “7 november 2024” moet worden gelezen “7 oktober 2024”, laat voornoemde uitspraak voor het overige ongewijzigd.

Deze hersteluitspraak is gedaan op 10 oktober 2024 door mr. J.F.I. Sinack, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. R. de Mul, griffier, openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. De uitspraak is bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.