Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2024:15433 ECLI:NL:RBDHA:2024:15433 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2024:15433 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2024:15433
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rechtbank den haag Verschoningskamer Verschoningsnummer: 2024/13 Zaak-/rekestnummer: C/09/672928 KG/ RK 24-1340 Beslissing van 25 september 2024 van de meervoudige verschoningskamer van de rechtbank op het verzoek van mr. F. Guljé, rechter in de rechtbank Den Haag, hierna de rechter, belast met de behandeling van de strafzaak met parketnummer 09/125692-24 tegen de verdachte [verdachte] , gedetineerd in de PI [plaats] , locatie [locatie] , bijgestaan door mr. J.J. Boelaars, advocaat te Rotterdam. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit het verschoningsverzoek van de rechter. 1.2.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2024:15433 · Rechtbank Den Haag: F. Guljé, rechter in de rechtbank Den Haag, hierna de rechter, belast met de behandeling van de strafzaak met parketnummer 09/125692-24 tegen de verdachte [verdachte] , gedetineerd in de PI [plaats] , locatie [locatie] , bijgestaan door mr. J.J. Boelaars, advocaat te Rotterdam. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit het verschoningsverzoek van de rechter. 1.2.

Keywords

AI generated
party to proceedings reconsideration partial claim procedural revision complexity of proceedings impartiality concerns
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtbank den haag Verschoningskamer Verschoningsnummer: 2024/13 Zaak-/rekestnummer: C/09/672928 KG/ RK 24-1340 Beslissing van 25 september 2024 van de meervoudige verschoningskamer van de rechtbank op het verzoek van mr. F. Guljé, rechter in de rechtbank Den Haag, hierna de rechter, belast met de behandeling van de strafzaak met parketnummer 09/125692-24 tegen de verdachte [verdachte] , gedetineerd in de PI [plaats] , locatie [locatie] , bijgestaan door mr. J.J. Boelaars, advocaat te Rotterdam. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit het verschoningsverzoek van de rechter. 1.2.

Een verschoningsverzoek hoeft, anders dan een wrakingsverzoek, niet ter terechtzitting te worden behandeld. Het verzoek is daarom niet ter zitting behandeld. 2Het verschoningsverzoek 2.1. De rechter heeft het verschoningsverzoek op het volgende gebaseerd: ☒ de rechter heeft eerder bemoeienis gehad met partijen 3De beoordeling 3.1. Uitgangspunt is dat een rechter op grond van zijn aanstelling wordt vermoed onpartijdig te zijn. Uitzonderlijke omstandigheden kunnen een aanwijzing opleveren dat een rechter ten opzichte van een partij vooringenomen is of dat daarvoor een terechte vrees bestaat.

Ook de uiterlijke schijn kan daarbij een rol spelen. 3.2. Uit de toelichting van de rechter blijkt dat zij als rechter betrokken was in de zaak tegen een medeverdachte in deze zaak zal op 7 oktober a.s. vonnis worden gewezen, met overwegingen over de verdachte. Gelet daarop is het verschoningsverzoek terecht ingediend. Zo wordt de schijn van partijdigheid vermeden. Het verzoek zal dus worden toegewezen. Dit betekent dat de behandeling van de hoofdzaak door een andere rechter moet worden overgenomen.

4De beslissing

De verschoningskamer: 4.1. wijst het verzoek tot verschoning toe; 4.2. bepaalt dat het proces in de hoofdzaak wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond op het moment dat verschoningsverzoek werd ingediend; 4.3. beveelt dat een afschrift van deze beslissing wordt toegezonden aan: * de rechter; * de verdachte, p/a mr. J.J. Boelaars; * de officier van justitie, mr. S. Sleeswijk-Visser. Deze beslissing is genomen in raadkamer op 25 september 2024 door mrs. S.M. Krans, M. Kramer en M. Nijenhuis, in tegenwoordigheid van de griffier.