Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2024:14529 ECLI:NL:RBDHA:2024:14529 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2024:14529 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2024:14529
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL24.5257-H uitspraak van de enkelvoudige kamer ter verbetering van de uitspraak van 9 augustus 2024 in de zaak tussen [eiser], eiser, V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: mr. J.A. Pieters) en de minister van Asiel en Migratie, voorheen de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. Overwegingen De rechtbank heeft vastgesteld dat haar uitspraak van 9 augustus 2024, bekendgemaakt aan eiser op 12 augustus 2024, een kennelijke misslag bevat die zich voor eenvoudig herstel leent.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2024:14529 · Rechtbank Den Haag: J.A. Pieters) en de minister van Asiel en Migratie, voorheen de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. Overwegingen De rechtbank heeft vastgesteld dat haar uitspraak van 9 augustus 2024, bekendgemaakt aan eiser op 12 augustus 2024, een kennelijke misslag bevat die zich voor eenvoudig herstel leent.

Keywords

AI generated
party costs of attorney remission of procedural costs reopening of proceedings rectification of judgment restoration of time limit appealability of interlocutory decision
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL24.5257-H uitspraak van de enkelvoudige kamer ter verbetering van de uitspraak van 9 augustus 2024 in de zaak tussen [eiser], eiser, V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: mr. J.A. Pieters) en de minister van Asiel en Migratie, voorheen de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. Overwegingen De rechtbank heeft vastgesteld dat haar uitspraak van 9 augustus 2024, bekendgemaakt aan eiser op 12 augustus 2024, een kennelijke misslag bevat die zich voor eenvoudig herstel leent.

De rechtbank heeft geoordeeld dat het beroep wegens niet tijdig beslissen terecht is ingesteld. Zij heeft daarom verweerder veroordeeld in de door eiser gemaakte proceskosten. De rechtbank heeft echter verzuimd om de door eiser betaalde griffierechten in haar oordeel te betrekken. Zij zal deze kennelijke misslag herstellen op de hierna te vermelden wijze. Beslissing Aan de overweging 12 wordt de volgende zin toegevoegd: “De rechtbank bepaalt dat verweerder het door eiser betaalde griffierecht van € 184 moet vergoeden. ” Aan het dictum wordt de volgende zin toegevoegd:

“- bepaalt dat verweerder het door eiser betaalde griffierecht ter hoogte van € 184 (honderdvierentachtig euro) moet vergoeden.” Deze hersteluitspraak is gedaan op 12 september 2024 door mr. S.E. van de Merbel, rechter, in aanwezigheid van mr. S.S. van der Velde, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. De uitspraak bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.