Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2024:13737 ECLI:NL:RBDHA:2024:13737 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2024:13737 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2024:13737
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL24.465 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam], verzoeker, V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. S.R. den Toonder), en de minister van Asiel en Migratie, voorheen de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, de minister (gemachtigde: mr. R.R. de Groot). Procesverloop Bij besluit van 23 januari 2023 heeft de minister vastgesteld dat verzoeker geen rechtmatig verblijf heeft en is aan hem een terugkeerbesluit opgelegd (het primaire besluit). Bij het bestreden besluit van 12 december 2023 heeft de minister het bezwaar van verzoeker niet-ontvankelijk verklaard.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2024:13737 · Rechtbank Den Haag: Verzoeker heeft hiertegen beroep ingesteld en de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. Het beroep is geregistreerd onder zaaknummer NL24.464. Bij gewijzigd besluit van 30 januari 2024 heeft de minister het bestreden besluit ingetrokken en het bezwaar van verzoeker ongegrond verklaard. Op grond van de artikelen 6:19 en 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht hebben het beroep en het verzoek van rechtswege betrekking op het gewijzigde besluit. De voorzieningenrechter heeft het verzoek gelijktijdig met het beroep op 14 augustus 2024 op zitting behandeld.

Keywords

AI generated
clarity of legal norms gap in legal protection provisional practice authorization legal profession provisional enforceability legal malpractice
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL24.465 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam], verzoeker, V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. S.R. den Toonder), en de minister van Asiel en Migratie, voorheen de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, de minister (gemachtigde: mr. R.R. de Groot). Procesverloop Bij besluit van 23 januari 2023 heeft de minister vastgesteld dat verzoeker geen rechtmatig verblijf heeft en is aan hem een terugkeerbesluit opgelegd (het primaire besluit). Bij het bestreden besluit van 12 december 2023 heeft de minister het bezwaar van verzoeker niet-ontvankelijk verklaard.

Verzoeker heeft hiertegen beroep ingesteld en de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. Het beroep is geregistreerd onder zaaknummer NL24.464. Bij gewijzigd besluit van 30 januari 2024 heeft de minister het bestreden besluit ingetrokken en het bezwaar van verzoeker ongegrond verklaard. Op grond van de artikelen 6:19 en 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht hebben het beroep en het verzoek van rechtswege betrekking op het gewijzigde besluit. De voorzieningenrechter heeft het verzoek gelijktijdig met het beroep op 14 augustus 2024 op zitting behandeld.

Hieraan hebben deelgenomen: verzoeker, mr. M.A.M. Karsten waarnemend voor verzoekers gemachtigde, een tolk en de gemachtigde van de minister. Het onderzoek is ter zitting gesloten. Overwegingen Bij uitspraak van vandaag heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het samenhangende beroep van verzoeker en dat beroep ongegrond verklaard. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af.

Deze uitspraak is gedaan door mr. F. Sijens, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van A.J. van Bruggen, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl. De uitspraak is bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.