ECLI:NL:RBDHA:2024:13548 · Rechtbank Den Haag
Legislator summary
AI generatedRECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL24.22745 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker] , V-nummer: [V-nummer] , verzoeker (gemachtigde: mr. M.B. van den Toorn-Volkers), en de minister van Asiel en Migratie, voorheen de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. L.S. Hartog). Procesverloop Op 9 augustus 2024 heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep van eiser, zaaknummer NL24.22744. Het beroep is gegrond verklaard. Op diezelfde dag heeft de voorzieningenrechter ook uitspraak gedaan op het verzoek om voorlopige voorziening.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:RBDHA:2024:13548 · Rechtbank Den Haag: M.B. van den Toorn-Volkers), en de minister van Asiel en Migratie, voorheen de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. L.S. Hartog). Procesverloop Op 9 augustus 2024 heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep van eiser, zaaknummer NL24.22744. Het beroep is gegrond verklaard. Op diezelfde dag heeft de voorzieningenrechter ook uitspraak gedaan op het verzoek om voorlopige voorziening.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL24.22745 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker] , V-nummer: [V-nummer] , verzoeker (gemachtigde: mr. M.B. van den Toorn-Volkers), en de minister van Asiel en Migratie, voorheen de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. L.S. Hartog). Procesverloop Op 9 augustus 2024 heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep van eiser, zaaknummer NL24.22744. Het beroep is gegrond verklaard. Op diezelfde dag heeft de voorzieningenrechter ook uitspraak gedaan op het verzoek om voorlopige voorziening.
Het verzoek om voorlopige voorziening is afgewezen. Verzoeker heeft de voorzieningenrechter op 15 augustus 2024 bericht dat in de uitspraak op het verzoek om voorlopige voorziening is nagelaten om verweerder te veroordelen in de proceskosten. Hij verzoekt de voorzieningenrechter om een hersteluitspraak. Overwegingen 1. Gebleken is dat de uitspraak van de voorzieningenrechter een onjuistheid bevat. Abusievelijk is in de uitspraak verzuimd om verweerder te veroordelen in de proceskosten van verzoeker. Gelet op de uitkomst van de bodemzaak, had dat wel gemoeten.
Verzoeker heeft ook in het kader van het verzoek om voorlopige voorziening recht op vergoeding van de gemaakte proceskosten. Deze kosten stelt de voorzieningenrechter op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 875,00 (1 punt voor het indienen van het verzoekschrift met een waarde per punt van € 875,- en een wegingsfactor 1).
2. De voorzieningenrechter is van oordeel dat de onjuistheid zich leent voor eenvoudig herstel. Daarom zal de voorzieningenrechter de uitspraak van 9 augustus 2024 als volgt aanpassen. Beslissing De voorzieningenrechter: verbetert de uitspraak van 9 augustus 2024 in die zin dat hij verweerder veroordeelt in de proceskosten van verzoeker tot een bedrag van € 875,00; laat de uitspraak voor het overige ongewijzigd. Deze uitspraak is gedaan door mr. J.F.I. Sinack, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van N.A. D’Hoore, griffier, op 23 augustus 2024, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. De uitspraak is bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.