Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2024:12279 ECLI:NL:RBDHA:2024:12279 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2024:12279 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2024:12279
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Arnhem Bestuursrecht zaaknummer: NL24.25864 uitspraak van de voorzieningenrechter van 1 augustus 2024 in de zaak tussen [verzoeker], v-nummer: [nummer], verzoeker (gemachtigde: mr. P.M. van der Roest), en de minister van Asiel en Migratie, (gemachtigde: mr. S.H.J. Muijlkens). Inleiding 1. Bij besluit van 18 juni 2024 heeft de minister de aanvraag van verzoeker tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd afgewezen als kennelijk ongegrond.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2024:12279 · Rechtbank Den Haag: P.M. van der Roest), en de minister van Asiel en Migratie, (gemachtigde: mr. S.H.J. Muijlkens). Inleiding 1. Bij besluit van 18 juni 2024 heeft de minister de aanvraag van verzoeker tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd afgewezen als kennelijk ongegrond.

Keywords

AI generated
Nigerian asylum application proof of persecution risk political asylum grounds for asylum request for protection status post-flight political activities
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Arnhem Bestuursrecht zaaknummer: NL24.25864 uitspraak van de voorzieningenrechter van 1 augustus 2024 in de zaak tussen [verzoeker], v-nummer: [nummer], verzoeker (gemachtigde: mr. P.M. van der Roest), en de minister van Asiel en Migratie, (gemachtigde: mr. S.H.J. Muijlkens). Inleiding 1. Bij besluit van 18 juni 2024 heeft de minister de aanvraag van verzoeker tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd afgewezen als kennelijk ongegrond.

2. Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.

3. De voorzieningenrechter heeft het verzoek, samen met het beroep (zaaknummer NL24.25863), op 31 juli 2024 op zitting behandeld. Hieraan hebben de gemachtigde van verzoeker en de gemachtigde van de minister deelgenomen. Beoordeling door de voorzieningenrechter 4. De gemachtigde van verzoeker heeft op 26 juli 2024 een brief van een longarts overgelegd waarin staat dat verzoeker sinds 19 juli 2024 is opgenomen op de tuberculose afdeling van het [ziekenhuis] in [plaats]. Hierdoor kan verzoeker voorlopig niet verschijnen bij een zitting. De voorzieningenrechter acht het van belang dat verzoeker in het kader van zijn beroep op een zitting gehoord wordt. De voorzieningenrechter wijst om die reden het verzoek om voorlopige voorziening toe, schorst het bestreden besluit en bepaalt dat verzoeker niet mag worden uitgezet totdat op het beroep tegen het bestreden besluit is beslist.

5. De voorzieningenrechter veroordeelt de minister in de door verzoeker gemaakte proceskosten. Deze kosten stelt de voorzieningenrechter op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 1.750 (1 punt voor het indienen van het verzoekschrift en 1 punt voor het verschijnen op de zitting met een waarde per punt van € 875 en een wegingsfactor 1). Beslissing De voorzieningenrechter: - treft de voorlopige voorziening dat het bestreden besluit wordt geschorst en dat verzoeker niet mag worden uitgezet totdat is beslist op het beroep; - veroordeelt de minister in de proceskosten van verzoeker tot een bedrag van € 1.750.

Deze uitspraak is gedaan door mr. I.A.M. van Boetzelaer - Gulyas, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr.K.H.M.M. Otten, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open. Voorheen de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Zowel de minister als de staatssecretaris worden voor de leesbaarheid in deze uitspraak aangeduid als de minister.