Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2024:12206 ECLI:NL:RBDHA:2024:12206 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2024:12206 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2024:12206
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummer: AWB 24/11362 uitspraak van de voorzieningenrechter op het verzoek om voorlopige voorziening in de zaak tussen [verzoeker] , verzoeker, V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: mr. D.O. Wernsing), en de minister van Asiel en Migratie, voorheen de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder, (gemachtigde: [gemachtigde] ). Procesverloop Op 13 juni 2024 is aan verzoeker een verblijfssticker afgegeven met de arbeidsmarktaantekening ‘arbeid wel toegestaan: tewerkstellingsvergunning wel vereist’, geldig tot 4 oktober 2024 (hierna: het primaire besluit).

Legislator headnote

AI generated

artikel 8:81 van de Awb; ECLI:NL:RBDHA:2024:12206 · Rechtbank Den Haag: Verzoeker heeft tegen het primaire besluit bezwaar gemaakt. Hij heeft de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen die ertoe strekt dat hij specifieke arbeid mag verrichten gedurende de bezwaarprocedure. Op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) doet de voorzieningenrechter uitspraak zonder zitting. Overwegingen 1. Op grond van artikel 8:81 van de Awb kan indien voorafgaand aan een mogelijk beroep bij de rechtbank, tegen een besluit bezwaar is gemaakt, de voorzieningenrechter van de rechtbank die bevoegd is of kan worden in de hoofdzaak, op verzoek een voorlopige voorziening treffen indien onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist.

Keywords

AI generated
work permits extended working hours temporary work incapacity suspension of unemployment benefits migrant unemployment risk of overstaying

Cited Legislation

AI generated
artikel 8:81 van de Awb
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummer: AWB 24/11362 uitspraak van de voorzieningenrechter op het verzoek om voorlopige voorziening in de zaak tussen [verzoeker] , verzoeker, V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: mr. D.O. Wernsing), en de minister van Asiel en Migratie, voorheen de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder, (gemachtigde: [gemachtigde] ). Procesverloop Op 13 juni 2024 is aan verzoeker een verblijfssticker afgegeven met de arbeidsmarktaantekening ‘arbeid wel toegestaan: tewerkstellingsvergunning wel vereist’, geldig tot 4 oktober 2024 (hierna: het primaire besluit).

Verzoeker heeft tegen het primaire besluit bezwaar gemaakt. Hij heeft de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen die ertoe strekt dat hij specifieke arbeid mag verrichten gedurende de bezwaarprocedure. Op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) doet de voorzieningenrechter uitspraak zonder zitting. Overwegingen 1. Op grond van artikel 8:81 van de Awb kan indien voorafgaand aan een mogelijk beroep bij de rechtbank, tegen een besluit bezwaar is gemaakt, de voorzieningenrechter van de rechtbank die bevoegd is of kan worden in de hoofdzaak, op verzoek een voorlopige voorziening treffen indien onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist.

2. Verweerder heeft op 25 juli 2024 laten weten dat hij zich niet verzet tegen toewijzing van het verzoek tot het treffen van de voorlopige voorziening hangende de bezwaarprocedure.

3. Nu verweerder zich niet verzet tegen toewijzing van de gevraagde voorlopige voorziening, zal de voorzieningenrechter het verzoek als kennelijk gegrond toewijzen.

4. Omdat de voorzieningenrechter het verzoek toewijst, bepaalt de voorzieningenrechter dat verweerder aan verzoeker het door hem betaalde griffierecht vergoedt. Verder moet verweerder een vergoeding betalen voor de proceskosten die verzoeker heeft gemaakt. De voorzieningenrechter stelt de proceskosten op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 875. Beslissing De voorzieningenrechter: - wijst het verzoek om een voorlopige voorziening toe; treft de voorlopige voorziening dat verzoeker arbeid in Nederland voor zijn werkgever UAB Work Wise mag verrichten zonder een tewerkstellingsvergunning totdat beslist is op het bezwaar; draagt verweerder op het betaalde griffierecht van € 187 (honderdzevenentachtig euro) aan verzoeker te vergoeden; veroordeelt verweerder in de proceskosten tot een bedrag van € 875 (achthonderdvijfenzeventig euro), te betalen aan verzoeker.

Deze uitspraak is gedaan door mr. B.F.Th. de Roos, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. W. van Loon, griffier, op 30 juli 2024 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. De rechter is buiten staat deze De griffier is buiten staat deze uitspraak te ondertekenen. uitspraak te ondertekenen. Afschrift verzonden aan partijen op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.