Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2024:11654 ECLI:NL:RBDHA:2024:11654 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2024:11654 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2024:11654
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

uitspraak RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL24.6198 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker] , V-nummer: [V-nummer] , verzoeker (gemachtigde: mr. C.T.W. van Dijk), en de minister van Asiel en Migratie, voorheen de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. S. Zuithoff). Procesverloop Bij besluit van 23 januari 2024 (het bestreden besluit) heeft verweerder het bezwaar van verzoeker tegen de jegens hem uitgevaardigde ongewenstverklaring afgewezen als zijnde ongegrond.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2024:11654 · Rechtbank Den Haag: C.T.W. van Dijk), en de minister van Asiel en Migratie, voorheen de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. S. Zuithoff). Procesverloop Bij besluit van 23 januari 2024 (het bestreden besluit) heeft verweerder het bezwaar van verzoeker tegen de jegens hem uitgevaardigde ongewenstverklaring afgewezen als zijnde ongegrond.

Keywords

AI generated
discontinuation of proceedings withdrawal of legal petition ongoing procedure formal procedural defect procedural objections order of abandonment of proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

uitspraak RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL24.6198 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker] , V-nummer: [V-nummer] , verzoeker (gemachtigde: mr. C.T.W. van Dijk), en de minister van Asiel en Migratie, voorheen de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. S. Zuithoff). Procesverloop Bij besluit van 23 januari 2024 (het bestreden besluit) heeft verweerder het bezwaar van verzoeker tegen de jegens hem uitgevaardigde ongewenstverklaring afgewezen als zijnde ongegrond.

Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter heeft het verzoek, tezamen met de zaak NL24.6197, op 16 mei 2024 op zitting behandeld. Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL24.6197, heeft de rechtbank geoordeeld op het beroep van eiser. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. E.E.M. van Abbe, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. M.M.A.F.C. Lienaerts, griffier. zaaknummer: NL24.6198 2 De uitspraak is uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op: 12 juli 2024 Documentcode: [documentcode] Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.