Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2024:11486 ECLI:NL:RBDHA:2024:11486 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2024:11486 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2024:11486
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL24.12036 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker], V-nummer: [vnummer], verzoeker (gemachtigde: mr. T. Bruinsma), en de minister van Asiel en Migratie (voorheen de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid), verweerder Inleiding 1. In deze uitspraak beslist de voorzieningenrechter op het verzoek om een voorlopige voorziening van verzoeker waarin verweerder de aanvraag om toepassing van artikel 64 van de Vreemdelingenwet (Vw) buiten behandeling heeft gesteld.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2024:11486 · Rechtbank Den Haag: T. Bruinsma), en de minister van Asiel en Migratie (voorheen de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid), verweerder Inleiding 1. In deze uitspraak beslist de voorzieningenrechter op het verzoek om een voorlopige voorziening van verzoeker waarin verweerder de aanvraag om toepassing van artikel 64 van de Vreemdelingenwet (Vw) buiten behandeling heeft gesteld.

Keywords

AI generated
deportation despite health issues suspension of naturalization delayed asylum application removal under immigration law revocation of refugee status prohibition of expulsion of nationals
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL24.12036 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker], V-nummer: [vnummer], verzoeker (gemachtigde: mr. T. Bruinsma), en de minister van Asiel en Migratie (voorheen de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid), verweerder Inleiding 1. In deze uitspraak beslist de voorzieningenrechter op het verzoek om een voorlopige voorziening van verzoeker waarin verweerder de aanvraag om toepassing van artikel 64 van de Vreemdelingenwet (Vw) buiten behandeling heeft gesteld.

Het oordeel van de voorzieningenrechter heeft een voorlopig karakter en bindt de rechtbank in een (eventueel) bodemgeding niet. 1.1. Omdat het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk is doet de voorzieningenrechter uitspraak zonder zitting. Artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. De voorzieningenrechter legt hierna uit waarom het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk is. 1.2. Verweerder heeft deze aanvraag met het besluit van 18 maart 2024 buiten behandeling gesteld. Verzoeker heeft hiertegen bezwaar gemaakt. 1.3.

Verweerder heeft op 10 april 2024 beslist op het bezwaarschrift van verzoeker. 1.4. Verzoeker heeft geen beroep ingesteld tegen de beslissing op het bezwaarschrift. Beoordeling door de voorzieningenrechter 2. Het verzoek om voorlopige voorziening gaat over het primaire besluit en het besluit op het bezwaar tegen dat besluit. Tegen dat laatste besluit loopt geen beroepsprocedure. Alleen als dat wel het geval is, kan iemand een verzoek om voorlopige voorziening doen. Conclusie en gevolgen 3. Het verzoek is daarom kennelijk niet-ontvankelijk. Dat betekent dat de voorzieningenrechter het verzoek niet inhoudelijk beoordeelt.

Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter verklaart het verzoek om voorlopige voorziening niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is gedaan door mr. C.H. de Groot, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van B.A. van der Wiel, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open. Voorheen de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Zowel de minister als de staatssecretaris worden voor de leesbaarheid in deze uitspraak aangeduid als de minister.